Об ответственности

[max_andriyahov]

Если водитель сознательно нарушает ПДД - превышение скорости в несколько раз, разметка, "слепой" обгон и подобное - это тоже самое что выйти ночью во двор и стрелять в темноту.
Да, на оружие есть официальное разрешение.
Да, оно легально куплено.
Да, стрелок абсолютно трезв и не хочет никому сознательно причинить вред. Он просто же стреляет.
Да, очень большая вероятность что ни в кого не попадешь.
Да, есть вероятность попасть в столб и получить рикошет себе в голову.

Только одно НО - это убивает. Абсолютно невиновных людей. Мужчин, женщин, детей... В 2015 в России в авариях погибли 23,1 тыс. человек. Сколько это? "В параде 9 мая 2016 приняло участи более 10 тысяч военнослужащих." Ну вот, два таких парада - в могилу.

И ещё - все эти нарушения правил НИКОГДА не имеют никакого смысла. Нет никакого смысла спешить на дороге, кроме хотелки водителя. Если человек "опаздывает" - в 100% он просто долбоёб который поздно выехал. Или ему лениво тошнить 3 часа вместо 2х... можете себе представить хирурга или реаниматолога который несётся к срочному больному? Нет.

В марте в моём Кольцово водитель КАМАЗа задавил двух пацанов на пешеходном переходе. Он просто спешил проехать на "зеленый", а переход был в 20 метрах за светофором. В сети есть ролик с этим водителем - пожилой мужик, с огромным опытом, сам не свой от случившегося.
Конечно "он не хотел" - просто немножко поторопился. Одного пацана-второклассника хоронили всем посёлком, второй - в реанимацию.



Не стреляйте в темноту.

Comments

[waldliebhaber.livejournal.com]

Отлично!
За зомбе хоть сажать перестанут.
Нарушил? Ну и не обижайся.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Что такое "зомбе"?

[waldliebhaber.livejournal.com]

Ходуны через 2 и более полосы по диагонали.

[evgknyaginin.livejournal.com]

А, гонщики! Признаться, и я иногда, когда торопился, на скоростной машине подрезал добропорядочных обывателей, которые держат дистанцию 30-40 метров. Воспринимая их как зомби.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Нет, пешеброды.

Подрезать - это на здоровье.
Регик стоит, ружье заряжено.
Один заехавший уже без прав остался.
Очень гарачы.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Это понятно, но мы же говорим о юридической ответственности.
Если кто-то попросит вас пропустить, помигает аварийкой, оправдываясь за хамство на дороге, вы же не будете стрелять - человек спешит, может, у него в машине жена рожает или еще чего. Другое дело, когда хамы наглеют - их надо учить уму-разуму.
А перед уголовным кодексом они равны.
Я считаю, что в России должно быть введено прецедентное право, когда судья не прикрывается кодексом, а решет дело по своему усмотрению с учетом наличия у граждан огнестрельного оружия. Тогда он оправдает человека, у которого в машине жена рожала, и отправит за решетку обкуренного сынишку губернатора или местного чеченского авторитета.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Прецедент у нас пока не катит - к этому надо долго идти лет 10-15, не меньше.
И один фиг получится говно - хуже чем сейчас.
Только кодекс, только четкое и дотошное прописывание каждой хуйни и цифровой судья.
И цифровое фсин, и одиночки в 3 кв.м.
И сразу никаких воров в законе, никаких опг, никаких рецидивистов - два раза попалса, третий закрыли насовсем.
Никаких нелегальных мигрантов и психов с дороги быстро всех закроют, лет за 10.

Кстати у вас совершенно пещерное и советское представление о том, что есть прецедент - в случае с рожающей женой и ДТП в следствии подреза с беременной супругой на борту подрезчика выебут, инфа 146%, если мы про штаты.

Вообще речь шла о подрезе с касанием и оттормаживанием, когда люди выходят разбираться.
Тут же уходят обратно.
Ну один вот так и уехал, результативно, на права.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Ну да, к этому надо долго идти лет 10-15, не меньше, а до того на дорогах России скоро воцарится Дикий Запад - у кого револьвер круче, тот и прав.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Что значит скоро, если уже 25 лет как?
А в нацреспубликах и лет 70 как.

[evgknyaginin.livejournal.com]

То есть вы согласны с тем, что нет закона, но не считаете нужным что-то менять.
Так как у вас есть крутой револьвер.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Где это я был согласен с тем, что закона нет?
Проблема в том, что если будет закон - сядут сразу все рафики, треть милиционеров, 3\4 прокуратурки, почти все судьи и все правительство во главе с главнокомандующим и членами семьи предыдущего главнокомандующего.
Что у нас там за госпереворот и изнасилование конституции?
Так вот никто-приникто никакого закона вводить не будет.

Я всего-то трезво смотрю на мир.