Об ответственности

[max_andriyahov]

Если водитель сознательно нарушает ПДД - превышение скорости в несколько раз, разметка, "слепой" обгон и подобное - это тоже самое что выйти ночью во двор и стрелять в темноту.
Да, на оружие есть официальное разрешение.
Да, оно легально куплено.
Да, стрелок абсолютно трезв и не хочет никому сознательно причинить вред. Он просто же стреляет.
Да, очень большая вероятность что ни в кого не попадешь.
Да, есть вероятность попасть в столб и получить рикошет себе в голову.

Только одно НО - это убивает. Абсолютно невиновных людей. Мужчин, женщин, детей... В 2015 в России в авариях погибли 23,1 тыс. человек. Сколько это? "В параде 9 мая 2016 приняло участи более 10 тысяч военнослужащих." Ну вот, два таких парада - в могилу.

И ещё - все эти нарушения правил НИКОГДА не имеют никакого смысла. Нет никакого смысла спешить на дороге, кроме хотелки водителя. Если человек "опаздывает" - в 100% он просто долбоёб который поздно выехал. Или ему лениво тошнить 3 часа вместо 2х... можете себе представить хирурга или реаниматолога который несётся к срочному больному? Нет.

В марте в моём Кольцово водитель КАМАЗа задавил двух пацанов на пешеходном переходе. Он просто спешил проехать на "зеленый", а переход был в 20 метрах за светофором. В сети есть ролик с этим водителем - пожилой мужик, с огромным опытом, сам не свой от случившегося.
Конечно "он не хотел" - просто немножко поторопился. Одного пацана-второклассника хоронили всем посёлком, второй - в реанимацию.



Не стреляйте в темноту.

Comments

[mi24a.livejournal.com]

И ещё - все эти нарушения правил НИКОГДА не имеют никакого смысла. Нет никакого смысла спешить на дороге, кроме хотелки водителя. Если человек "опаздывает" - в 100% он просто долбоёб который поздно выехал. Или ему лениво тошнить 3 часа вместо 2х... можете себе представить хирурга или реаниматолога который несётся к срочному больному? Нет.


не ,ну я понимаю, троллинг, для блогггера, желающего популярности - дело святое. Но писать абсолютный бессвязный бред, чтобы народ его начал опровергать? Низкий стиль, ниже плинтуса

[max-andriyahov.livejournal.com]

а когда имеет смысл торопиться по городу? через два светофора опять рядом потом стоишь с таким любителем шлифануть с перекрестка...

[michaelkoloboff.livejournal.com]

По опыту - очень имеет. 20 км от дома до работы. Ночью 20 минут. Утром и вечером если строго по ПДД - час, если "творчески" подходить - 35 минут. И так каждый день.
Умение не стоять на след светофоре с опытом приходит, но надо же этот опыт где-то нарабатывать, в том числе и шлифуя. Я думал себе на задний бампер наклейку сделать "Ржунимагу! Обгони еще раз!" но лень-матушка...

[mi24a.livejournal.com]

утверждение не подкреплено НИЧЕМ
да, ты заметил, что чел, ушедший от тебя вперёд два светофора назад, снова стоит рядом с тобой. посмеялся над ним, запомнил это и рассказал друзьям
сколько их ушло от тебя и ты их больше не видел - одному богу известно и ты их не запомнил - свойство психики

[max-andriyahov.livejournal.com]

я по разному ездил)) ЗР и Авторевю (кажется) несколько раз тесты делали по Москве - ехать спокойно или "по хитровыебаному" - разница несколько минут на часовой маршрут.

[mi24a.livejournal.com]

у меня есть свой собственный опыт в Ростове-на-Дону - 15 мин на часе я выигрывал

проблема тут не в том что выиграть время невозможно а в кол-ве риска и в его оправданности - вот об этом надо говорить. А выдавать белое за чёрное - просто способ потерять доверие

[max-andriyahov.livejournal.com]

да не о том речь. вот тот же Мовшин - ехал на дачу - куда он блядь торопился??? не на пожар ведь. просто - понтовался "потому что мне можно!"

слава камерам - статистика хоть пока и страшная, но уже на 15% смертей меньше, чем в 14м году.