Начало трансляции 17-39 по Мск

[max_andriyahov]

... а футбол начинается в 16-00. За 9 минут должна прилететь, как к финальному свистку переключу. Трансляция на русском языке - тут.

АПД: что то новенькое, она сгорела ( тм). Причем загорелась еще в полете. Зпасаемся попкорном.
АПД2: ба-бах на 10:51

АПД3:

Илон в Твиттере
"Похоже, что кислород закончился раньше времени, что привело к отключению двигателя прямо над платформой.
Как я уже говорил в начале года, я ожидаю 70% успешных посадок в этом году. 2016 - это год отладки технологии."

АПД4:

Comments

[irishwiskey.livejournal.com]

Ну-ка, давай скажи, сверхзвуковое осесимметричное обтекание бесконечного конуса вихревое или безвихревое ?

[smirnfil.livejournal.com]

А, вы из тех, кто просрал советский космос? Ну тогда понятно почему вы Маска терпеть не можете.

[irishwiskey.livejournal.com]

Сынок, ты купил маськову батарейку на стену ?

[smirnfil.livejournal.com]

Назовите хоть одно достижение в ракетостроение РФ/CCCР с 70х годов.

[irishwiskey.livejournal.com]

Сынок, нету, нету достижений. Как ты в Брисбен свалил, так кончилась в стране космонавтика.
А в австралиях расцвела.

Батарейку купи, не забудь.

[smirnfil.livejournal.com]

Переход на личности оппонента типичная реакция когда нечего ответить. Или вы считаете Буран с Ангарой достижениями? Спасибо, но нам таких бесполезных достижений не надо.

[irishwiskey.livejournal.com]

Сынок, ступай нахуй купи батарейку. Из тебя тролль - как из говна пуля.

[smirnfil.livejournal.com]

Дядь не указывай другим как им жить. Людей связаных с космосом в РФ троллить - все равно что у ребенка конфетку отбирать.

[mike-lambert.livejournal.com]

А что плохого в Ангаре с Бураном? В отличие от шаттлов он на автоматике летел жи. И летал бы еще, ежели не распад СССР, забивание наноболтов на космос и хайтек в 90-е и вот это вот всё.
На мой дилетантский взгляд - шаттл-ракетоплан вообще самая нормальная инкарнация многоразовой космической ебалы. Потому что маневрировать на посадке могет, потому что ее теоретически хоть ракетой, хоть из стратосферы ебашить можно.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Шаттл породил X-37B (третий раз уже летит) http://www.gazeta.ru/science/2015/05/21_a_6696113.shtml
и термозащиту PICA, которую сейчас использует Дракон. Буран не родил ничего.

Ангара плоха тем, что устарела за 30 лет разработки, для нее нет нагрузки, спутники на ГСО - масса 5-6 тонн, неподъемно.
Поэтому начались "танцы с бубном" с водородом на второй ступени. Сроком на 2025 год, ага. Чемодан без ручки, вобщем.

[smirnfil.livejournal.com]

Ангара с Бураном пока являются примерами абсолютно бессмысленной траты бюджетных денег. Они на двоих вывели ровно 0 кг полезного груза. Я понимаю, что с Бураном вмешались непредвиденные обстоятельства, а у Ангары наверное будет какое-то будущее, но космческая программа Австралии на сегодняшний день намного эффективнее этих двух проектов.

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

у шаттлов тоже была система автоматической посадки, RTFM, тестировалась минимум с 1980-го года. Вопрос "садили ли на ней, иль нет" - к делу не относится, уже в 80-х автоматическая посадка самолета была дедовским достижением.

Про "Буран-Энергия", - вообще смешно, карго-культ, как он есть. Попробуйте найти движки на центральной бочке системы Спейс-Шаттл, и посмотрите на движки в системе Буран-Энергия. Идея С-Ш - спасти "самое дорогое" - движки, разметстив их на самолете, терять лишь бак*. В сесесере так не смогли (тяговооруженности движков не хватило), и построили "соломенный самолетик"(tm), с полным проебом движков РН.
_______
* - знатоки знают, что сейчас в разработке/ планах на разработку аж две похожие идеи есть - в одном с сексом с парашютами, подцепляемыми вертолетами (a la капсулы разведспутников, "как диды учили/ делали") - это подальше, а "поближе" - отделение двигательного отсека, с возвратом на крылышках сразу же (без набора орбитальной, как у С.-Ш.)

В общем - "учите мат.часть, студент".

[nicks239.livejournal.com]

Чувак, ты реально думаешь, что я буду с тобой о чем-то серьезно спорить после перла про "движками от лунного модуля"?

[irishwiskey.livejournal.com]

Сынок, ты пробовал с нуля за 4 года создать ЖРД в гараже ?
Сынок, ты ебанутый ? Хотя, о чем я - секта она по определению стадо
ебанутых.
Батарейку купи.

[max-andriyahov.livejournal.com]

ну вот мужчины создают потихоньку
http://users.livejournal.com/---lin---/

сверхлегкую пока, микроспутники пулять. но у них и нет 100 млн. баксов

[irishwiskey.livejournal.com]

Матьперемать... Разницу между кружком "Шаловливые ручки" и компанией, у которой внезапно оказался готовый через 4 года (КАРЛ !!!) движок, интерфейсы к стартовому комплексу, готовые команды из НАСА не понимаем ?
Еще раз - проект Маска политическо-попильный, команда встала раком,
и сделала буквально невозможное, но этот шедевр - нвхер никому кроме дядей в Вашингтоне не нужен. Возвращаемая ступень НЕРЕНТАБЕЛЬНА, даже если вашингтонские жулики снимут с маськи необходимость платить людям зарплату.

Ни Китай, ни Европа не собираются демпинговать, потому что, в отличие от охуевших от ненависти к Роскосмосу сетевых либеральных хомячков, способны трезво мыслить.

С такими либералами я скоро сам ватником стану.

Разницу между кружком "Шаловливые ручки" и компанией, у

[max-andriyahov.livejournal.com]

Прекрасно понимаю.

А вы между "100 млн $ + Мюллер с командой из ТВР + готовый стенд + развитая и доступная производственно-испытательная инфраструктура"

и

" накладные расходы у российских отраслевых институтов такие, что заказать выполнение каких-то работ на аэродинамических трубах, например, для нас просто не реально. В ЦАГИ за одно (!) испытание на дозвуковой (!!) аэродинамической трубе попросили миллион рублей - и цифра эта предварительная (переговоры мы провели на МАКС-2015) - ведь адаптация макета для трубы (и сертификация, конечно - бесконечные сертификации везде и всюду) тоже будет стоить денег. Для сверхзвука - цены будут на порядок больше.

В итоге - строительство с нуля сверхзвуковой ракеты обходится нам в десятки раз дешевле, чем одно испытание на уже существующей государственной аэродинамической трубе. Такие дела."

понимаете? да этим ребятам можно памятник ставить. Кстати, их сверхлегкая в 7 раз слабее первого флакона. Даже не на порядок. Почитайте воспоминания Мюллера, как "легко" им дался с 4-го раза успешный пуск.

Re: Разницу между кружком "Шаловливые ручки" и компанией

[irishwiskey.livejournal.com]

Бляблябля...
Труба, на секундочку, оборудована мощнейшей телеметрией, шлиффен-фото и еще кучей вещей, названия которых эти детки даже не слышвли.

Mне уже понятно, что вы сотоварищи - главная аудитория литературы "Термоядерный реактор из микроволновки - сделай сам"
Ну продолжайте свято верить, что маська чудесным образом обошелся
без накладных расходов, лабораторий НАСА, патентов и огневых стендов. Вера не требует доказательств.

Re: Разницу между кружком "Шаловливые ручки" и компанией

[max-andriyahov.livejournal.com]

обошелся
без накладных расходов, лабораторий НАСА, патентов и огневых стендов

чойта? вовсю использовал. и стенды и производство и технологии (ту же тепловую защиту PICA)

Но вы так говорите, как будто он сразу выкатил бандуру с картинки. Нет, первый флакон был довольно примитивный:
Количество ступеней 2
Длина 21,3 м
Диаметр 1,7 м
Стартовая масса 27 670 кг[1]
Масса полезной нагрузки
— на НОО 420 кг[1]

ЛИН делает на 50-70 кг.

Re: Разницу между кружком "Шаловливые ручки" и компанией

[mike-lambert.livejournal.com]

Блядь, вы так говорите, будто термоядерный реактор из микроволновки - это что-то сложное. В то время как их пачками клепают в гораздо более компактных размерах. Конструкционно - проблем никаких. Основная проблема для частника - найти дейтерий или тритий.

[nicks239.livejournal.com]

Ой епта, какой ты умный стал, прочитав статью на википедии про "штифтовые задвижки". Ну просто обосраться

[irishwiskey.livejournal.com]

Сынок, ты уже сходил нахуй и вернулся купил маськову батарейку и вставил ее себе куда надо ?

[nicks239.livejournal.com]

Унылый слив какой-то. Давай больше откровений. На луну не летали, электромобили 100 лет назад придумали....че там еще надо говорить?

[irishwiskey.livejournal.com]

Сынок, купи батарейку.

[nicks239.livejournal.com]

Фсе штоле? (