Максим Андрияхов (
max_andriyahov) wrote2016-04-22 12:31 pm
Entry tags:
Теория заговора и одноразовые авто
рояль имеет две педали
у пианины целых три
а это значит что в рояле
стоит коробка автомат

Рептилоиды захватили власть и автопроизводители перестали выпускать хорошие, надёжные машины. Ушли в прошлое движки-миллионники, вечные подвески и сам принцип "сел-поехал". Машина ездит без поломок ровно гарантийный пробег а потом внезапно! превращается втыкву ведро с гайками, чтобы разорить владельца на ремонте и покупке запчастей. ЗАГОВОР!!! Не ты имеешь машину, а машина имеет тебя. И все в неестественных позах.
Примерно в таком духе прочитал за неделю несколько "криков души". И про неремонтопригодные узлы, под замену в сборе - "прохудилась копеечная прокладка - меняй целиком бензонасос!" одноразовые пластиковые детальки, электрику, которая глючит от вспышек на Солнце и про мафию официальных дилеров и прочее и прочее. Хммм...
С одной стороны: брат рассказывал как в Германии чинили стеклоподъемник на служебной тачке. Шестеренка - пластиковая, стерлась чз 3 года. Ок, купили рем.комплект - шестеренка металлическая. О, смотрика, исправились инженеры хуевы! Чз пару лет покупают новую машину той же модели... Пластик. С завода - одноразовое, в рем.комплектах - вечное.
И вроде всё так, наёбка присутствует. "Ну как так, менять мегасложный (и офигеть дорогой) рычаг подвески из-за сайлентблока?! Рычаги - расходники?! Да вы издеваетесь!!!" Ну так парень, этож рептилоиды.
Но! А причём тут автозаводы? Давно прошли те времена, когда на заводы марки Форда в одни ворота загоняют вагон с рудой, а из других выезжает Жестянка Лиззи. Сегодня в большинстве случаев автозавод это - разработка, дизайн, штамповка/сварка/окраска кузова (тут претензий по качеству нет), движок (тут спорный момент)* и подвеска. Всё остальное - это поставщики автокомпонентов.
Бош, Магна, Вале, ЦФ или Айсин (свои коробки остались только у топовых брендов), Монро и прочие Борисовские заводы автотракторного электрооборудования.
*одноразовые силуминовые блоки это конечно преступление разума, но всё навесное оборудование (которое и ломается) - опять же стороннее.
Выходит - именно они поработили отрасль? Держатся такие в тени и дергают за веревочки... Или всё это выдумки в стиле "раньше трава была зеленее и водка крепче"?
Ну немношк Теслы вам в ленту и куда ж без неё)))

ну нечему там ломаться)
у пианины целых три
а это значит что в рояле
стоит коробка автомат

Рептилоиды захватили власть и автопроизводители перестали выпускать хорошие, надёжные машины. Ушли в прошлое движки-миллионники, вечные подвески и сам принцип "сел-поехал". Машина ездит без поломок ровно гарантийный пробег а потом внезапно! превращается в
Примерно в таком духе прочитал за неделю несколько "криков души". И про неремонтопригодные узлы, под замену в сборе - "прохудилась копеечная прокладка - меняй целиком бензонасос!" одноразовые пластиковые детальки, электрику, которая глючит от вспышек на Солнце и про мафию официальных дилеров и прочее и прочее. Хммм...
С одной стороны: брат рассказывал как в Германии чинили стеклоподъемник на служебной тачке. Шестеренка - пластиковая, стерлась чз 3 года. Ок, купили рем.комплект - шестеренка металлическая. О, смотрика, исправились инженеры хуевы! Чз пару лет покупают новую машину той же модели... Пластик. С завода - одноразовое, в рем.комплектах - вечное.
И вроде всё так, наёбка присутствует. "Ну как так, менять мегасложный (и офигеть дорогой) рычаг подвески из-за сайлентблока?! Рычаги - расходники?! Да вы издеваетесь!!!" Ну так парень, этож рептилоиды.
Но! А причём тут автозаводы? Давно прошли те времена, когда на заводы марки Форда в одни ворота загоняют вагон с рудой, а из других выезжает Жестянка Лиззи. Сегодня в большинстве случаев автозавод это - разработка, дизайн, штамповка/сварка/окраска кузова (тут претензий по качеству нет), движок (тут спорный момент)* и подвеска. Всё остальное - это поставщики автокомпонентов.
Бош, Магна, Вале, ЦФ или Айсин (свои коробки остались только у топовых брендов), Монро и прочие Борисовские заводы автотракторного электрооборудования.
*одноразовые силуминовые блоки это конечно преступление разума, но всё навесное оборудование (которое и ломается) - опять же стороннее.
Выходит - именно они поработили отрасль? Держатся такие в тени и дергают за веревочки... Или всё это выдумки в стиле "раньше трава была зеленее и водка крепче"?
Ну немношк Теслы вам в ленту и куда ж без неё)))

ну нечему там ломаться)
no subject
no subject
он продал своего мерина 222, основная тачка тесла. правда, он в Испании живет)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
компанейский дядька)))
no subject
Вообще я согласен что будущее за электроприводом. Мы наверное лет 20 с таким работаем в промышленном производстве. Там 90% машин на электроприводе уже многие десятилетия.
no subject
no subject
Тесла сама по себе убыточна
Рано еще, мы в самом начале пути. Может бушную теслу поискать - не знаю ... время покажет
no subject
Пока формально да. Автоваз - всегда.
Почему "рано"? Проблема поставить зарядку на 38А в городе? Б/у от 40 сейчас, +ндс и таможня = 4 млн.
no subject
Рано не технологически, а экономически. Тесла имеет почти все рынок, в глубокой ж... убытках.
Ввози на частное лицо без НДС. Таможня копейки наверное, ведь движка нету.
Ну тесла не суперкар, это скорей кар класса мерседеса а не гольф.
В общем для тех кто особо не экономит. А вот престиж марки да ... получше мерса.
Прямой вопрос - зачем тебе тесла. Тебе надо перенести 5ую точку из одного места в другое. Вот и считай как будет дешевле. Порой вообще на такси дешевле
no subject
в нолях уже. при этом строит сеть зарядок, девелопит 2 модели и одну ставит на конвейер. запускает два завода в Европе.
Просто они херачат все это в "убытки", а не в "основные средства" как в РСБУ. Норм там с финансами. маск был в полной жопе зимой 2012, когда реально все могло уйти по пизде. В 2017м пройдет точку невозврата и обанкротится ему станет просто невозможно.
класс скорее мерсЕ-амг6.3 или бэха М5 - спортивный седан
ну три года назад мне мое будущее виделось в радужных тонах, однако накрылось пока тазиком. там дальше посмотрим
no subject
Какие у него основные ср-ва? Он вполне мог херачить на нематериальные активы, но по МСФО всё одно будут убытки, за-то с хорошей капитализацией. Собственно так и есть.
А насчет будущего отдельный пост можно запилить. Сам не рад.
С другой стороны бизнес стало вести проще, курс помогает развиваться даже
no subject
no subject
-
двухкратное удорожание при ввозе. по хорс повер чтоли считают, яхз.
no subject
На очень худой конец лиф или вольт.