Шизофрения vs Юриспруденция

[max_andriyahov]

Кто такие шизофреники, по большому счету? Прост люди которые живут в своем собственном мире, с другими правилами и логикой.
"Мексика - это орех!" - классика, помните? Пока большинство считает иначе, такие поциэнты быстро вычисляются и упаковываются в стационар.
Если бы большинство признало Мексику орехом - в стационар бы паковали людей, которые искренне считают иначе.

Вот и юристы - оне как иноплатеняне. Только (что самое смешное) мы по их правилам и живём.
"Забудь здравый смысл, логику и прочую чушь, уважаемый всяк, сюда входящий! И надежду свою там сложите аккуратно у входа, нефиг ее сюда тащить!"
Нет понятий "честно-нечестно, справедливо-несправедливо" и прочая чушь. Есть параграф, пункт, статья. Практика правопримения и вот это всё.
Дура лекс такая дура.

То что там Акунин запостил очередные бояны из омериканской практики "нельзя кидать мясорубку в крокодила, если у него в зубах желтый мячик" - это фигня. Обычное дело для прецедентного права. У меня в ленте вещи поинтересней попались.

Например, с точки зрения логики - можно в центре города послать кого-нибудь нахуй, а потом бегать за ним с включенной бензопилой? Ну вы уже поняли, что можно, да? От shoei посмотрите какая прелесть:

"...Участковый, принявший у меня заявление сказал , что в действиях панавшего на меня лица НЕТ состава преступления , и дело будет закрыто. Он пояснил мне, что ст. 119 тут не усматривается, так как я имел возможность убежать. Как он пояснил " Вот если б вас в закрытой комнате заперли и с бензопилой напали, тогда другое дело. " На мое возражение, про то, что у него была ВКЛЮЧЕННАЯ БЕНЗОПИЛА ,и он за мной с ней погнался , участковый сказал "Ну и что" ?

Ну и, если по-существу (по практике), то в действях Буббы Сойера состава преступления нет.
В теории есть, но в практике практически нет.
Кот Шретдингера"

Или,  например, могут два олкаша остановить стройку на пару дней? Хотя там на удивление все сделано "по правилам", с полным пакетом "разрешений и согласований? Да как два пальца! От zavr1910

"...И узнаю следующее… тут у нас гаражи есть неподалеку… и там два брата-алкоголика бухают постоянно вечерами… ну, и им самосвалы проезжающие мешают… они взяли и накатали две телеги… в областную!!! Не районную… прокуратуру и администрацию… что устроена свалка для вывоза мусора на берегу реки… что строится отстойник фур на берегу реки… что вода в колодцах приобрела тухлый вкус… блядь… вот это все на полном серьезе вам сейчас пишу… и по этой безграмотной писульке, сперва отзывают ордер, а потом только начинают разбираться…
То есть любой пидор с воспаленными от ночных алкосейшенов мозгами, может вот так вот взять и запросто написать любую хуйню, за которую тебя будут ебать без проверки истинности его малявы???"

Так что я всё более укрепляюсь в мысли, что все юристы - реальне с Альфы Центавра, если не дальше. Установили свои правила и живут в комфортной, привычной для себя обстановке.
Ох, плачет по мне дурка...

Comments

[ocean-trader.livejournal.com]

Все верно написал. Но дело тут не совсем в юристах.
Вот в Сингапуре законы есть, есть депутаты, которые их принимают, и юристы тоже есть и судьи и прокуроры и полицаи.
И где Сингапур и где Роисся?

[kozh8.livejournal.com]

Где Сингапур и где, пардон, что?

[max-andriyahov.livejournal.com]

Да я так подозреваю что в других странах право и здравый смысл зачастую весьма различаются)

[ponomarevmv.livejournal.com]

ну я воочию таких наблюдал, когда в институте учился. вот, наверное работают теперь...

[max-andriyahov.livejournal.com]

Сектанты, фигли...

[prorab-ru.livejournal.com]

зато иногда очень удобно косить под юриста и тыкать пунктами договоров в заказчика или правилами пдд в наишника

[max-andriyahov.livejournal.com]

Вооот! Видишь, как юристы всех запугали?) "Лучше не связываться, нуегонахуй!"))))

[ponomarevmv.livejournal.com]

это не юризм, а соблюдение буквы. изредка, очень похоже, но не одно и то же.

[expert.livejournal.com]

везде такая фигня. преобладание права над здравым смыслом

[max-andriyahov.livejournal.com]

я ж говорю - заговор!

основной принцип common law- substnave over form

[igorslivejour.livejournal.com]

а параграфы только для суда и для разводов

[barma_glott.livejournal.com]

тут, мне кажется, есть еще проблема в отсутствии юристов, которые законы пишут ))
я ж, помнишь, не, писал про противопожарную дверь? ))

[max-andriyahov.livejournal.com]

вот-вот) а у тех кто исполняет - не возникает никаких сомнений, приняли - исполняем!

[nehobotov.livejournal.com]

Я грешным делом тогда, в 2008-ом надеялся, что если решили поставить юриста с университетским образованием и университетским же прошлым во главе страны, то в законодательной и законоприменительной области у нас будет наводиться порядок.
Фигвам, народная изба - был лишь бардак, стал воинствующий маразм.

[nehobotov.livejournal.com]

добавлю-ка на вентилятор :))

[nehobotov.livejournal.com]

[gerzro.livejournal.com]

У вас тут спор как-то был с rezook. У меня в городе (смоленская обл.), литр молока 3,2% (в пакетах) 31,60 руб., литр кефира тоже в пакете 26,90 руб., магазин Магнит. Если надо могу фото выложить.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Блин, да чо у вас всех так дешево?! Видимо, Беларусь рядом, не иначе...

[krisor.livejournal.com]

Ох, плачет по мне пост о безопасности строительства. Чтобы ни два алкаша, ни двадцать два даже не пытались телеги свои писать. А ежели всё же по неосторожности напишут, то накроет их их же телегой со страшной силой. :)))

[max-andriyahov.livejournal.com]

Жду!

[redmassacre.livejournal.com]

К сожалению это так. И проблема, какбэ мировая.
Законы написаны сложным запутанным языком, их очень много (не то, что законы робототехники). К законам пишут много комментариев, обзоров судебных практик и разъяснительным писем от министерств. И стадо юристов тоже с этого кормится - приносит эту шмаль в суд. У омерек еще есть замута с прецедентным правом.
Безграмотные и подкупные судьи (понятно, в их семье не без честных людей, но они еще долго не отмоются от своей репутации) очень долго разбирают дела. К судьям в широком смысле отношу и их эрзацы, типа инспекторов на дознавании в ГИБДД. Про мировых судей я только слышал краем уха, что они есть. Может и правда they alive.
Что делать?
а)упрощать законы (и уменьшать количество) путем создание сбалансированного свода законов на Plain language http://habrahabr.ru/company/infoculture/blog/238875/
Создавать AI-судью на движке IBM Watson (или типа того), чтобы он прогнал всю оцифрованную судебную практику на новых законах.
б)создавать институт высокооплачиваемых независимых судей (возможно избирающихся), которые будут работать эффективно (привет KPI) и блюсти свою репутацию.
В Синге кстати сделали ставку на судебную власть в своё время, так как если законы не исполняются (все, в т.ч. исполнит.власть), то пофиг как они на написаны (законодат.власть)

[max-andriyahov.livejournal.com]

Мечты, мечты... Я как-то предлагал брать на работу только иностранцев (как тренеров в футболе))) на твердый контракт лет на пять)

[web-andyay.livejournal.com]

Во утором случае, видимо, мало заснесли за ордер.
Я обратные примеры знаю в большем количестве.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Да не. Прсто у системы всяких ветвей как у ежика иголок. реальне, левая пятка не знает что делает правый глаз

[lika-9966.livejournal.com]

Вечно у вас тут умные разговоры... Ох уж эти мужики... )

[max-andriyahov.livejournal.com]

Ну бывает) счас как накатаю сексистки шовинистический пост про девачек, вообще плеваться будешь)))))))))

[naiwnyj.livejournal.com]

Как юрист, выскажусь в защиту угнетаемого класса. Знакомый с законами разумный человек всегда должен предпочесть следование букве закона - видимой справедливости. Потому что справедливость - она у каждого своя, а закон для всех один (в идеале должен быть), Поэтому решать по закону, а не по справедливости - как раз один из главных признаков правового сознания и гражданской ответственности, которой маме раше (и белораше) не хватает. Что касается описанных вами случаев - тут явление совершенно противоположное - имет место не стремление применить закон как единый для всех критерий, а подогнать под текущие нужды конкретного чиновника. Поскольку действия госорганов в обоих случаях УПК и снипам не соответствуют (я про рб уверен, но , думаю, для РФ правила 99% схожи) выводы правоохранителя прямо противоречат УПК , УК и практике. Думаю имеет место коррупция. Действия строй надзора также прямо противоречат правилам адм.процедур ( по рб и РФ отличия минимальны) думаю, также имеет место коррупция в виде "смотри, что хочу то и делаю, так что заноси скорее"

[max-andriyahov.livejournal.com]

Так про первый случай товарищ из системы подтверждает что все правильно, без всяких заносов.

Я знаю точно: невозможное возможно!

[roshianogaijin.livejournal.com]

ох, макс, не даёшь ты покоя моим воспоминаниям...
есть у меня презабавная бумага из милиции, рассказываю:

в 2004 году я был "молодым перспективным инженером" и "как молодой член вносил свежую струю" (кстати, цитаты из официальной грамоты за подписью дирехтора всея завода).

одним днём, пара пьяных жуликов потрогала ногами мой автомобиль, так, что на нём остались вмятины, потому что, когда они вышли из такси, что-то им не понравилось, и они так свои эмоции выразили.

жуликов сдали в райотдел, прилетела запыхавшаяся мамаша одного из жуликов и стала обвинять меня, что я на её ребёнка, сугубо положительного, наговариваю и вообще, я первый в драку полез. конечно, один юноша 23 лет на двух 40-летних мужиков.

видимо, мамаша поучаствовала в спонсировании отдельных сотрудников райотдела и на моё заявление пришёл такой ответ: следствие разобралось, следствие установило, что состава преступления нет, потому что юноша сбил своим автомобилем двух мужиков на тротуаре, после чего мужики вышли из такси и возмущались.

то есть, сначала я их сбил, а потом они вышли из такси. О_о

движимый юношеским максимализмом, хотел идти в суды, но главный инженер сказал, чтобы я не тратил время и силы на всякую херню, чтобы спокойно трудился и что он оплатит ремонт

Re: Я знаю точно: невозможное возможно!

[max-andriyahov.livejournal.com]

мамаша сорокалетнего мальчика - это сила!)))) бгггг

[aslan1488.livejournal.com]

А алканы неплохи))) надо опробовать их методу на одном злопидоре)))

Вообще, у меня голова сломалась не в последнюю очередь благодаря профдеформации. Правовой нигилизм прививаются хорошему специалисту еще в ходе обучения и закрепляется на практике))) Тут есть, кста, ловушка, в которую многие люди попадаются - закон - это просто инструмент, а не священная корова. А многие считают, что закон нужно соблюдать по-любому, распространенное такое заблуждение.

Кста, про справедливо-несправедливо - это субъективные оценки. Справедливо для большинства, когда этому большинству хорошо. Стремление к личной выгоде - это нормальное побуждение нормального человека, но к справедливости и бобру оно отношение имеет субъективное)))

надо опробовать их методу на одном злопидоре)))

[max-andriyahov.livejournal.com]

вот сразу юриста видно)))

про справедливость - ладно, но понятия "логично" и "с какого хуя вааааще?!" таки периодически отдыхают)

[tomarcafe.livejournal.com]

почитай, дядька макс.
http://green-life.livejournal.com/231200.html#comments

[max-andriyahov.livejournal.com]

бгггг, я заебся их банить СУП фигней занимается вместо того чтоб такую фигню почистить

мир уже никогда не будет таким как прежде

[redmassacre.livejournal.com]

Re: мир уже никогда не будет таким как прежде

[max-andriyahov.livejournal.com]

есть у меня такая картинка)