Nov. 18th, 2013 06:23 pm
(no subject)
Есть ли смысл обязать авиакомпании указывать при продаже билетов, информацию о рейсе:
Возраст самолета и налет членов экипажа (в т.ч. на данном типе воздушного судна)?
Проголосуют ли потребители "рублем и ногами" за авиакомпанию, не экономящую на ФОТе пилотов?
[Poll #1943900][Poll #1943900]
АПДЕЙТ:
Кто в курсе - как работает страховка самолетов? Так же как ОСАГО? Или вообще необязательна, на усмотрение а/компании?
Возраст самолета и налет членов экипажа (в т.ч. на данном типе воздушного судна)?
Проголосуют ли потребители "рублем и ногами" за авиакомпанию, не экономящую на ФОТе пилотов?
[Poll #1943900][Poll #1943900]
АПДЕЙТ:
Кто в курсе - как работает страховка самолетов? Так же как ОСАГО? Или вообще необязательна, на усмотрение а/компании?
Tags:
no subject
Суждено помереть от самолета - осколком рухнвшего забьет!
Пр при выборе авиакомпании - та, что крупнее. Мне кажется, что там работают более профессиональные пилоты. Хотя тоже не факт.
Но у нас... увы. - она одна - Белавиа!
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Вовсе не факт.
(no subject)
From:no subject
http://www.topgearrussia.ru/columns/jeremy-clarkson/100827/c8af82ee.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Мне без разницы..
no subject
(no subject)
From:no subject
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Когда стало известно, что сынуля и ФСБшник таки летят на этим рейсом - на эту рухлядь и заменили.
Так что могут и раписать красиво, но с приписочкой "самолёт может быть заменён на аналогичный без уведомления" - и дальше что ?
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Вот почему одни соглашаются летать на которытах, а другие - нет? (уверен, есть такие)
PS конечно, может оказаться, что причина катастрофы в другом. Да и вообще, большинство вряд ли поверит результатам официального расследования.
no subject
no subject
А как узнать - корыто там или новенький самолет?
no subject
(no subject)
From:no subject
no subject
Если не совсем в теме, то сильно удивитесь, узнав зарплату летного экипажа...
По крайней мере в крупняках.
Пилотов нет, потому рынок перегрет. Зарплата и так уже большая, а пилоты проблем с трудоустройством не имеют... даже если попрут из одной компании - тут же берут с радостью в другую.
Также и с налетом. По статистике как раз косячат "опытные". Новички еще внимательные и делают все, как положено. Так что не показатель ни разу.
no subject
(no subject)
From:no subject
лучше не про зарплату их интересуйтесь а про условия обучения, жизни и работы. бухгалтер недоделанный
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:"А учат херово... точнее совсем не учат, известно уже. "
From:Re: "А учат херово... точнее совсем не учат, известно уже. "
From:Re: "А учат херово... точнее совсем не учат, известно уже. "
From:Re: "А учат херово... точнее совсем не учат, известно уже. "
From:no subject
no subject
При этом только в крупных городах с авиаперевозками относительно благополучно. Но иногда приходится вынужденно пользоваться "местными рейсами", где и вовсе гарантии минимальные.
В целом, если и есть смысл что-то указывать в билетах, так только ресурсы самолёта и стаж пилота... Остальное-мажор.
no subject
no subject
И еще по технологии страхования - страхуется каждый рейс или самолет вцелом? Зависит ли сумма страховых взносов от возраста воздушного судна и квалификации пилотов если страхуется каждый рейс отдельно?
иными словами - возможно ли создать механизм (через те же страховые взносы), при котором а/компаниям будет выгодно обновлять парк и поддерживать высокую квалификацию пилотов?
no subject
Вообще надо понимать, что самолет - не айфон. Он рассчитан на очень большие сроки эксплуатации - на десятки лет. Самолет 20-летнего возраста так же надежен и безопасен, как и двухлетний - если у него все сервисные работы проводились как положено.
no subject
Два момента: двухлетний скорее всего лучше оснащен современными системами управления? Которые повышают безопасность?
Второе - риск того что все сервисные работы были выполнены ведь по статистике ниже, если летал 2 года в одной компании, а не 20 лет в 5 разных?
Про голосование "ногами" я уже понял, теперь вопрос по страховке - как страховые фирмы рассчитывают вероятность наступления страхового случая? (если рассчитывают)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Т.е. публиковать можно. Приведёт к большему расслоению конкурентоспособности. Толку не будет.
no subject
Вопрос по страховым тарифам остается.
(no subject)
From: