Всячина, кратко, штрихами

[max_andriyahov]

Сегодня Спартак-Рубин, начало в 20-00 по Москве. Первому, кто угадает счет в комментах - аж цельных 100 жетонов. Буду топить за мясо.

Эпичный видосик "дрифт на танке с переворотом" смотреть с 1:55

Это уже на одном уровне с лютыми казахами, "шайтан-палка" вот эта вот, я считаю.
АПД: лучший коммент на ютубе: "Хороший тамада и конкурсы интересные."

Ну и если кто не подписан на прекрасный дайджест economika_i_biz - сегодняшнее прекрасное "в чем суть работы экономиста" -http://achekan.livejournal.com/64446.html
Весьма, весьма качественный текст! Заодно объясняет, чем на самом деле должен заниматься штатный маркетолог, а не - "ежедневники с визитками в типографии заказывать".

А у вас чо как? Накидайте кино интересного посмотреть, мне полтора часа делать нечего

Comments

[achekan.livejournal.com]

Реально проект зависит от п.6, всё остальное мишура. Людей по п.1 и п.4 не существует вообще.

[anechka-hoo.livejournal.com]

Да?.. А Макс, вот, считает, что от п.8, а остальное - хуита.

А технолухи сами оценят объемы реализации, посчитают маржу, посчитают модель, напишут инвест.меморандум и пойдут денюх в банк просить?

[achekan.livejournal.com]

Последние таблички в конце проекта да, уже некоторое время принято цеплять. Я про показатели эффективности инвестпроекта, особенно NPV, прям первый взгляд на эту строчку бросают.

Про технологов не буду спорить, это курица и яйцо. Отличные техрешения позволят здравствовать предприятию вообще без всяких меморандумов и банков, а липу сколь не причёсывай - один финал. Но это не предмет для спора, это разница взглядов.

У меня есть опыт реализации нескольких проектов скромного размера, до 1 млн.$, и вот эти магические письмена с инвест.проектом в 200 страниц реально помогают получить деньги. Это действительно работает, деньги действительно дают. И всё, дальше ни разу ничего не шло по плану. И те проблемы что реально возникали ни на грамм ни одним "специалистом по рискам" не были предвосхищены.

Так чта... подтереться планом и работать дальше, адекватно реагируя на поступающие вводные.

[anechka-hoo.livejournal.com]

"до 1 млн.$" - все, я поняла.
Видишь ли, я, кагбе, в нефтянке тружусь (как несложно было догадаться).
У нас за 1 млн $ - можно разве что одну автоматическую АЗС в Усть-Перепиздюйске построить...
Ну вот таковы они, нынешние реалии.
Поэтому те подходы, которые ты пропагандируешь, они (ну, может быть...) будут работать для ПБОЮЛ "Вася Пупкин" - производство и продажа веников мелким оптом... Но для большой конторы, гм..., немножко не подойдут. И месторождения "на свои" не осваивает НИКТО.

[achekan.livejournal.com]

Разница подходов, да. Алкоголичка и нефтянка мне не интересна ну вообще. Я лучше пищёвкой займусь, если совсем скучно станет, но точно не первыми из двух.

Тем не менее, признавай, что прогнозистов нет вообще и в принципе, это просто грамотное очковтирание, так скажем неотъемлемая часть спектакля, ибо рынок иррационален и не поддаётся прогнозированию даже на уровне ведущих компаний.

Риски (управление рисками) примерно из этой же оперы. В нефтянке рисков минимум, просто по перечню. Товар не меняется ежемесячно, не появляется три новых поставщика и не умирают два старых, не меняется мода, не появляются (внезапно) замещающие продукты и многое другое. Нефть, она и в африке нефть. Два десятка, условно, сортов и колебания цен + экология. Какие там риски ещё? Поэтому, не исключаю, что-то в такой простой сфере и можно спрогнозировать.

[anechka-hoo.livejournal.com]

без этих очковтирателей - ты не получишь денюх на проект. Вот и все. После этого технолухи со своими гениальными схемами - могут разве что в туалет сходить.

[achekan.livejournal.com]

Здесь я не спорю, денег на проект без этого не дают, факт. Такой же факт что показатели перестают сходится с бумагой примерно на пятой-седьмой неделе реализации.

[achekan.livejournal.com]

В общем харэ, пиписьками померялись, все крутые, не пальцем деланые, правда в совсем разных сферах. Пора спать.

[anechka-hoo.livejournal.com]

спокойной ночи. :-)

[achekan.livejournal.com]

И вам!

[max-andriyahov.livejournal.com]

Фигасе у вас тут чатик по интересам!

[anechka-hoo.livejournal.com]

"Людей по п.1 и п.4 не существует вообще" - чё, правдо?!
А я-то все думаю: хули у нас проекты не идут?! И все грешила как раз на этих - 1х и 4х.
Первые емкости рынков и тренды развития неправильно оценили, а у 4х - модели кривые!
Бля, ну раз их не существует, - то ща у нас все пойдет на лад! :-)

[achekan.livejournal.com]

А вы их знаете? Видели? Тогда срочно к Сечину и Миллеру, с руками оторвут. Мужики-то не знают, что есть люди которые могут просчитать рынок и бедные по два раза в год бюджеты перекраивают, вслед за прыжками рынков)))) Кстати, BP, Total, Statoil и иже с ними тож с руками оторвут такого специалиста)

Скажем так, есть уйма людей которые могут говорить употребляя множество терминов, отчего они выглядят до крайности внушительно и образованно. Ток на конечный результат это влияет ровно в той мере, в какой они умеют объяснять свой очередной провал в прогнозах)

[anechka-hoo.livejournal.com]

Да есть таких специалистов. И в bp, и в Total, и в любой другой крупной конторе. Рисуется несколько сценариев развития. Какой-то принимается за базовый. Если ситуация меняется - переходят на другой сценарий. Это то, что тебе представляется судорожным "пересчетом бюджетов".
Кстати, инвестиционная программа (которая верстается на год вперед) - как правило, не меняется: если есть реальные проработанные проекты и деньги на них уже зарезервированы - они будут освоены.

[achekan.livejournal.com]

Бюджетирование, если по-простому. Сценарии реально предусматривают скачки 80-90-100-140-40-80-60-50 ?) Нет, это умозрительные конструкции из разряда "чё будем делать если будет хорошо, плохо, совсем плохо и ваааще пи..ц". По последнему пункту будет резаться даже то, на что деньги были зарезервированы.

Ну да ладно, для меня нефтянка как для вас производство станков)