Максим Андрияхов (
max_andriyahov) wrote2014-11-21 01:23 pm
Entry tags:
Инфографика и моделирование ограничений
"... через некоторое время всплывает советская подводная лодка. Спрашивают чукчу:
- Куда ушла американская подлодка?
- Норд-норд-вест.
На подлодке нахмурились:
- Ты не умничай, ты пальцем покажи!"
Есть известная задачка Альберта, нашего, Эйнштейна. Канонично, из вики:
На улице стоят пять домов.
Англичанин живёт в красном доме.
У испанца есть собака.
В зелёном доме пьют кофе.
Украинец пьёт чай.
Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В жёлтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру?
Все видели, все чиркали листочек, рисовали там таблички всякие, матрицы-хуятрицы, подборы/переборы вариантов.
В среднем: три исчирканых листочка и минут 20-30 на решение. (Всякую чупуху про 2% людей которые решают в уме - откидываем). Так?
В той же вики - решение на две страницы, из четырех последовательных табличек. Ну-ну...
Теперь, всё что выше написано буквами, нарисуем фигурками и стрелочками:

Всё то же самое. Только в профиль, ага.
Знаете, сколько времени занимает решение? Просто двигая мышкой по экрану связанные элементы? 1 минута 18 секунд. Не спеша, не ставя рекордов,покуривая сигаретку попивая кофе.

Чо сказать-то хотел?Я охуенно умею рисовать в Экселе когда йуный економист Вася тащит наиглавнейшему табличку с отчетом - там все правильно. Как и в тексте задачи. Только - нихрена не понятно. Васе то всё понятно, он пока итоговую таблицу сделал, все чиселки три раза перекрутил по разному. А со стороны - без бутылки не разберёшься.
Как там пишут про требования к управленческой отчётности? "Оперативно, достоверно, с необходимой детализацией"... Ну так он и принёс. Оперативно, да.
Но директору с этой "шифровкой Юстаса Алексу" еще надо задачи всякие решать: поднять ценник или погодить? Заработали эти тунеядцы премию или таки пиздюлину по итогам года? и другое всякое интересное.
Поэтому в отчете главное: связи и ограничения. Иначе "бутылочное горлышко" будет вечно "блуждающим" (любимая отмазка всех миддл-манагеров, "То вёдер нет, то говна не завезли").
Инфографика - вещь!
АПД: вынесу из комментов "мне ближе шахматные термины: Чтобы напасть на новый тендер ферзём (генеральным директором на переговорах) надо чтобы его поддержал в атаке конь (производство), который не должен быть под боем (занято текущим заказом)"
т.е. свою цель, ресурсы, персонал и угрозы (конкурентов, поставщиков, закон и пр.) нарисовать как шахматную партию. Критическое место вылезет сразу.
- Куда ушла американская подлодка?
- Норд-норд-вест.
На подлодке нахмурились:
- Ты не умничай, ты пальцем покажи!"
Есть известная задачка Альберта, нашего, Эйнштейна. Канонично, из вики:
На улице стоят пять домов.
Англичанин живёт в красном доме.
У испанца есть собака.
В зелёном доме пьют кофе.
Украинец пьёт чай.
Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В жёлтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру?
Все видели, все чиркали листочек, рисовали там таблички всякие, матрицы-хуятрицы, подборы/переборы вариантов.
В среднем: три исчирканых листочка и минут 20-30 на решение. (Всякую чупуху про 2% людей которые решают в уме - откидываем). Так?
В той же вики - решение на две страницы, из четырех последовательных табличек. Ну-ну...
Теперь, всё что выше написано буквами, нарисуем фигурками и стрелочками:

Всё то же самое. Только в профиль, ага.
Знаете, сколько времени занимает решение? Просто двигая мышкой по экрану связанные элементы? 1 минута 18 секунд. Не спеша, не ставя рекордов,

Чо сказать-то хотел?
Как там пишут про требования к управленческой отчётности? "Оперативно, достоверно, с необходимой детализацией"... Ну так он и принёс. Оперативно, да.
Но директору с этой "шифровкой Юстаса Алексу" еще надо задачи всякие решать: поднять ценник или погодить? Заработали эти тунеядцы премию или таки пиздюлину по итогам года? и другое всякое интересное.
Поэтому в отчете главное: связи и ограничения. Иначе "бутылочное горлышко" будет вечно "блуждающим" (любимая отмазка всех миддл-манагеров, "То вёдер нет, то говна не завезли").
Инфографика - вещь!
АПД: вынесу из комментов "мне ближе шахматные термины: Чтобы напасть на новый тендер ферзём (генеральным директором на переговорах) надо чтобы его поддержал в атаке конь (производство), который не должен быть под боем (занято текущим заказом)"
т.е. свою цель, ресурсы, персонал и угрозы (конкурентов, поставщиков, закон и пр.) нарисовать как шахматную партию. Критическое место вылезет сразу.

no subject
no subject
no subject
Её за горло завсегда надо держать и по сторонам смотреть кого б ещё схватить))
no subject
no subject
Я каждому новому сотруднику в обязательном порядке ставлю послушать. Для понимания принципов ведомственной переписки.
no subject
no subject
no subject
no subject
- выносливость;
- сила;
- ловкость/хитрость;
- интеллект/ум;
Так вот, больше я хитрый или умный - пока понять не могу. Скорее всего - хитрый)
no subject
no subject
no subject
no subject
Я обошелся одним листом . записал систему уравнений и свел. впрочем наглядности у моего решения - нуль.
а про анекдоты про социалистический ад помнишь?
no subject
no subject
я про ад видел в версии: или котел чинят, или смежники смолу не привезли!
еще очень наглядно к числам графики прикручивать, чтоб наглядно смотреть как влияют изменения переменных на процесс.
no subject
графики... тут конечно на вкус и цвет все фломастеры разные, но я их не люблю(
1) корреляции бывают весьма причудливы http://habrahabr.ru/post/236503/
2) возникает соблазн "провести экстраполяцию по двум точкам", т.е. опираться на данные из прошлого.
no subject
no subject
И славу Путину, конечно!
no subject
no subject
Правда в твоём докладе пропали последние 80% после слов "и всякое интересное..."
Видно за большие деньги и только для своих
no subject
Если есть данные для примера - можно разобрать прям тут)
no subject
19-11-2014, 09:22
Российские власти впервые в истории страны начали запрещать анекдоты. Так, по решению суда Ижевска признан экстремистским анекдот об избиении кавказца.
Как сообщает сайт информационно-аналитического центра «Сова», Индустриальный районный суд города Ижевск признал экстремистским материалом анекдот, начинающийся со слов «Суд. Дело об избиении кавказца…». Поводом для обращения в суд стала публикация этого анекдота в соцсети «ВКонтакте».
Текст анекдота пока еще без труда можно найти в Интернете. Его сюжет сводится к тому, что два человека избили кавказца: один — потому что тот наступил ему на ногу, а второй присоединился к нему, решив, что «по всей стране началось». Суд счел это призывом к разжиганию межнациональной розни и возбуждением ненависти.
Теперь этот анекдот должен быть внесен в список экстремистских материалов, а всем, кто будет его рассказывать или перепечатывать, грозит лишение свободы на срок до двух лет.
источник
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
как художник поэту...
попросил расчёты с контрагентом.
сделано, прислано. смотрю в эксель, а там цифры, цифры и не понимаю должны мы сколько-то денег или уже не.
задаю этот вопрос исполнителю, а он тоже не знает, говорит: в отчёте всё есть, надо оттуда и оттуда цифры взять и сложить.
посетила мысль: надо ли мне сотрудник, который делает бесполезную работу?
Re: как художник поэту...
выдай задание сделать такую табличку) если скажет "здесь не хватает пары строчек внизу" - хороший, годный экономист!
*"должны поставщику" - это будет как раз в строчке в которой формулы подсвечены
Re: как художник поэту...
no subject
В случае твоего поста, самая актуальная из крылатых фраз.
no subject
no subject
Ты считаешь это хитростью? То есть, ай, шайтан, они еще что- то там производят!
no subject
no subject
no subject
Show me the numbers и Design Thinking Business Analysis.
Обе, блин, так и не перевели на русский.
no subject
все лень прогу для рисования какую-нибудь освоить((
no subject
Кто держит зебру не известно, так как в условиях задачи нет ситуации, что каждый держит по одному и только по одному животному.
Вероятнее всего, зебру держит Украинец, так как условия содержания лошадей и зебр схожи.
Итого, мы имеем не корректную постановку задачи с притянутым за уши решением.
так как в условиях задачи нет ситуации, что каждый держ