Максим Андрияхов (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
max_andriyahov) wrote2016-06-15 02:31 pm
max_andriyahov) wrote2016-06-15 02:31 pm
Entry tags:
Начало трансляции 17-39 по Мск
... а футбол начинается в 16-00. За 9 минут должна прилететь, как к финальному свистку переключу. Трансляция на русском языке - тут.
АПД: что то новенькое, она сгорела ( тм). Причем загорелась еще в полете. Зпасаемся попкорном.
АПД2: ба-бах на 10:51
АПД3:
Илон в Твиттере
"Похоже, что кислород закончился раньше времени, что привело к отключению двигателя прямо над платформой.
Как я уже говорил в начале года, я ожидаю 70% успешных посадок в этом году. 2016 - это год отладки технологии."
АПД4:
no subject
Далее. Карго-культ - блаб-бла-бла. А вы не думали, что в СССР и США разрабатывали разные системы? Принципиально? Нет?
А сильно движки шаттла спасает то, что он херачит на них, а не на активном носителе, у которого тушка побольше, и тяговооруженность побольше? То-то я смотрю, ему для взлететь аж два твердотопливника надо. Шаттл сделали тупо проще. Может быть - дешевле. В СССР делали комплекс - многоцелевая тяжелая ракета, которая В ТОМ ЧИСЛЕ может нести ракетоплан. Сидит он себе на боку и сидит - топливо тратится только на коррекцию, да маневрирование. Ну, и, да, движки для этого полегче можно взять.
Не занимайтесь натягиванием совы на глобус.
no subject
комсомолкосмопром ответил - "есть!" (а потом - "нишмогла", и далее чистый каргокульт начался), а вот какой-то там ламмер't (или как там его), - другое (прогоняя классические "рационализации [необходимости каргокульта, etc]-на-ходу", уныло похожие на любые другие такие же).И вот кому верить?!??? - "опять эта проклятая неопределенность!" xDDD
____
Дорогой вьюнош, я как с вами в жежейке не пересекусь - вы все меня в эту "проклятую неопределенность" ввергаете*, и ввергаете, и ввергаете(!)! Я уже начал замечать тенденцию! Бгг.
И вам бы уже, если честно, пора бы [начать ее замечать].
_________
* - предыдущий раз был в тедике, где вы начали с расcказа про агентурные данные из агенства ОБС о том, что солнечные батареи, де, энергетически не окупаются, а закончили вообще прогоном про отрицательный EROEI (отрицательный, Карл, не меньше единицы, а отрицательный (но как, Холмс?!??)), ввергнув меня в эту самую "проклятую неопределенность", кому верить - крупнейшему, и свежайшему (2014-й год) мета-анализу научных работ по фотовольтаике, опубликованному в рецензируемом журнала и высоким импакт-фактором, говорящему, что у СБ с EROEI - все в шоколаде (кстати, _до_ 34,2:1, что на десятку лучше, чем североамериканская нефть имела весь 20-й век!), или же вашей ОБС. "Опять эта проклятая неопределенность!", ага.
no subject
no subject
Перестаньте уже смешить меня, из раза в раз. У меня рук для фейспалмов уже не хватает.
no subject
http://buran.ru/htm/history.htm
http://buran.ru/htm/bigbook2.htm
http://buran.ru/htm/48-3.htm
http://buran.ru/htm/gud%2021.htm
no subject
http://max-andriyahov.livejournal.com/232933.html?thread=15053797#t15053797
не только про отрицательный EROEI втираешь, но еще и упорствуешь в своих заблуждениях?
Это очень показательно, проще вопроса, - как по содержанию, так и по проверке, наверное, и не придумать, даже очень стараясь, но нет, наш долбоеб продолжает вращать глазами под пиздежь о банальной арифметике, хотя, казалось бы - вопрос проще простого, и т.д., далее по тексту.
Куда уж тебе, жЫвотному более сложные материи освоить, когда ты, блядь, две строки из Википедии освоить / понять не можешь, даже когда тебя пол недели мордом-с в ссанье, как котенка, нассавшего мимо лотка, совали?
Мальчик - ты, - тупое (как минимум - пока что) дитятко, со взрослыми дядьками тебе общаться пока еще рано, как минимум так, как ты, жЫвотное, это делаешь.