Космос или "Оно вам надо?!" (с)

[max_andriyahov]

"Не вижу, почему бы трём благородным донам не сыграть в кости там, где им хочется!"



Вопрос обоснованный и очень логичный. Понятно, что связь, навигация, ДЗЗ - это очень полезные, нужные штуки. И экономически обоснованы, за них платят и очень хорошо платят. Профит. Но зачем на орбите болтаются астронавты?! Иногда - годами. Невесомость, писать в пылесос (а потом это же переработанное и пить), теснота, постоянный шум вентиляции, еда из тюбиков и нельзя выйти покурить. Хуже чем на подводной лодке.
И радиация. Несмотря на то, что МКС под защитой поясов Ван-Аллена периодически из далёких Галактик прилетают частички, по сравнению с которыми энергия коллайдера - детский смех. Космнавты рассказывают, что когда такая штучка прилетае в глаз видишь красивую вспышку. Даже когда спишь.

И это - МКС. Что будет при полёте на Марс - это жесть, страшнее фильма ужасов. Поэтому и вопрос - а ЗАЧЕМ?! Какой там хитрый смысл во всём этом героическом преодолевании??? У нас вон ещё тайга, Сахара и Антарктида не освоены, а вы на Марс собираетесь! А уж всякие космические телескопы, поиск экзопланет, до которых никогда не долетим, изучение гравитационных волн...

А я скажу.

Человек сам по себе существо иррациональное, а уж Человечество в целом - больное на всю голову. Посмотрите новости, например.

Зачем:
люди верят в бога?
нужны Олимпиады?
начинаются войны?
существует Смехопанорама?
возникают срачи в ЖЖ?
люди смотрят балет?
...
* бесконечное число вопросов. б-е-с-к-о-н-е-ч-н-о-е
...
летают в космос?

И ладно бы, вопрос только в деньгах, как написал товарищ в прошлых комментариях "если у вас есть лишние деньги на космос, отдайте их лучше мне!", хотя денег там меньше, чем мужики тратят на галстуки (кстати, объясните мне функциональный смысл оных, кроме как "удобно высморкаться" и "прикрыть оторванную пуговицу на рубахе").
Так ведь за ту же религию - фанатики готовы не то что скидываться на строительство храмов (очень функциональные здания, да) а реально - убивать, причем даже путем самоподрыва. Это логично??? Нет. А вот космос - логично:

Во-первых это очень интересно!!! Всяко интересней чем изучать вымирающих муравьёв в джунглях амазонки. Желание потыкать пальцем в неизведанное заложено в нас испокон веков. Аж трисёт как хочется!
Опять же - откройте новости, вам интересней читать про "убил, украли, взорвалось, рухнуло" или про посадку модуля на комету?

А во-вторых - это вызов. Челлендж акцепт и вот это вот всё. Зачем вы это делаете? Да потому что мы это можем!
"Я спросил тебя: - зачем идете в горы вы?-
А ты к вершине шла, а ты рвалася в бой,-
Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово.
Рассмеялась ты - и взяла с собой."

... и далее по тексту. Семеныч очень крут. Слабоумие и отвага пассионарность и маниакально-депрессивный синдром. Мы такие, да. "Посоны, смотри, как я умею!"
Если уж эта потребность заложена в отдельном человеке, то экстраполируя её на все 7 млрд биотушек: мы получим или колонизацию Марса или - Третью мировою. Вот это оно вам надо? Так что, граждане налогоплательщики, раскошеливайтесь на научные исследования не надо жмотится. Лучше галстуки перестаньте покупать. А особо упоротые, типа меня могут потихоньку начинать паковать чемоданы. Дорога будет дальняя.


Под картинкой годная статья по теме
*тут должна быть фотка из "Вспомнить всё", баба с тремя титьками, но зачем всех пугать, правда? Мне ж одному там скучно будет.

ПС: первый пост без единого матерного слова, нахуй! Ой, блядь, один раз не удержался( Ебать, уже два! Ахтыжебаныйтынахуй, да чтож такое!!!
*простите, я должен был разбавить излишний пафос текста.

Берегите себя.

Comments

Re: мы почти в 4 раза поднимали

[limachko.livejournal.com]

это расчёты по лабораторным образцам материала. фактически по железке там совершенно другая арифметика, потому что считается ёмкость по массе уже готового аккумулятора/конденсатора. и вот там начинаются игры с массой электродов, корпуса т.д. получается всё хуже, но должно было быть больше, чем у литий-ионных.

"Вызывает антирес вот еще каÐ�

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

а еще каких-нить несекретных "Ном-ном-ном" подробностей? Если остатеено*/ опатенчено - то можно и /или их. )
___
* - от "есть неуголовная статья про это".

Re: "Вызывает антирес вот еще кÐ�

[limachko.livejournal.com]

из открытой информации могу сказать только что разработчики там совсем учОные и не смогли даже толком смету с планом работ на начальный этап составить.
по остальному я ещё три года на подписке )))

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

а "чем у литий ионных" вы "литий-ионные" с какими показателями за норму брали, примерно? )

[limachko.livejournal.com]

мы литий-ионные вообще на этом этапе серьёзно не рассматривали, так как первоначально шла речь о суперконденсаторе (он проще и там с токи ближе к материалу, чем в аккумуляторах), а литий-ионные суперконденсаторы только-только начали допиливать.
с аккумулятором предполагалось (в мыслях) сравнивать потом, причём с варианте псевдоконденсатора, т.к. в этом случае у него скорость зарядки выше, а отдачу можно настроить.

Re: мы почти в 4 раза поднимали

[max-andriyahov.livejournal.com]

ок, спасибо!