Космос или "Оно вам надо?!" (с)

[max_andriyahov]

"Не вижу, почему бы трём благородным донам не сыграть в кости там, где им хочется!"



Вопрос обоснованный и очень логичный. Понятно, что связь, навигация, ДЗЗ - это очень полезные, нужные штуки. И экономически обоснованы, за них платят и очень хорошо платят. Профит. Но зачем на орбите болтаются астронавты?! Иногда - годами. Невесомость, писать в пылесос (а потом это же переработанное и пить), теснота, постоянный шум вентиляции, еда из тюбиков и нельзя выйти покурить. Хуже чем на подводной лодке.
И радиация. Несмотря на то, что МКС под защитой поясов Ван-Аллена периодически из далёких Галактик прилетают частички, по сравнению с которыми энергия коллайдера - детский смех. Космнавты рассказывают, что когда такая штучка прилетае в глаз видишь красивую вспышку. Даже когда спишь.

И это - МКС. Что будет при полёте на Марс - это жесть, страшнее фильма ужасов. Поэтому и вопрос - а ЗАЧЕМ?! Какой там хитрый смысл во всём этом героическом преодолевании??? У нас вон ещё тайга, Сахара и Антарктида не освоены, а вы на Марс собираетесь! А уж всякие космические телескопы, поиск экзопланет, до которых никогда не долетим, изучение гравитационных волн...

А я скажу.

Человек сам по себе существо иррациональное, а уж Человечество в целом - больное на всю голову. Посмотрите новости, например.

Зачем:
люди верят в бога?
нужны Олимпиады?
начинаются войны?
существует Смехопанорама?
возникают срачи в ЖЖ?
люди смотрят балет?
...
* бесконечное число вопросов. б-е-с-к-о-н-е-ч-н-о-е
...
летают в космос?

И ладно бы, вопрос только в деньгах, как написал товарищ в прошлых комментариях "если у вас есть лишние деньги на космос, отдайте их лучше мне!", хотя денег там меньше, чем мужики тратят на галстуки (кстати, объясните мне функциональный смысл оных, кроме как "удобно высморкаться" и "прикрыть оторванную пуговицу на рубахе").
Так ведь за ту же религию - фанатики готовы не то что скидываться на строительство храмов (очень функциональные здания, да) а реально - убивать, причем даже путем самоподрыва. Это логично??? Нет. А вот космос - логично:

Во-первых это очень интересно!!! Всяко интересней чем изучать вымирающих муравьёв в джунглях амазонки. Желание потыкать пальцем в неизведанное заложено в нас испокон веков. Аж трисёт как хочется!
Опять же - откройте новости, вам интересней читать про "убил, украли, взорвалось, рухнуло" или про посадку модуля на комету?

А во-вторых - это вызов. Челлендж акцепт и вот это вот всё. Зачем вы это делаете? Да потому что мы это можем!
"Я спросил тебя: - зачем идете в горы вы?-
А ты к вершине шла, а ты рвалася в бой,-
Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово.
Рассмеялась ты - и взяла с собой."

... и далее по тексту. Семеныч очень крут. Слабоумие и отвага пассионарность и маниакально-депрессивный синдром. Мы такие, да. "Посоны, смотри, как я умею!"
Если уж эта потребность заложена в отдельном человеке, то экстраполируя её на все 7 млрд биотушек: мы получим или колонизацию Марса или - Третью мировою. Вот это оно вам надо? Так что, граждане налогоплательщики, раскошеливайтесь на научные исследования не надо жмотится. Лучше галстуки перестаньте покупать. А особо упоротые, типа меня могут потихоньку начинать паковать чемоданы. Дорога будет дальняя.


Под картинкой годная статья по теме
*тут должна быть фотка из "Вспомнить всё", баба с тремя титьками, но зачем всех пугать, правда? Мне ж одному там скучно будет.

ПС: первый пост без единого матерного слова, нахуй! Ой, блядь, один раз не удержался( Ебать, уже два! Ахтыжебаныйтынахуй, да чтож такое!!!
*простите, я должен был разбавить излишний пафос текста.

Берегите себя.

Comments

[ukrop4uk.livejournal.com]

Замечу лишь что встал не высмотреть добычу, а что бы не стать добычей, а во всем остальном -какой слог!/какая патетика!- залился краской и пристыженный ушёл в закат смахивая скупые слёзы....

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

в саванне в обедег все, пилят, спят, какой "стал добычей! Осталось дедов спросить, они рассудють.

(Кстати, рекомендую фильм-по-ассоциации: "Человек с Земли").

Про остальное - это ж "гипотеза Фоули", в изложении catta офигенно и кратко звучавшая, и мной изложенная с дополнениями про кросс-гипотезы etc, в стиле "Значит так: по реке плывет клипер, на клипере - шкипер ... .... ....Но в стихах это просто замечательно!".


Да ладно вам глумиться-то бабуинье неблагодарное! пойду в пещеру, поем. Агыр!

[ukrop4uk.livejournal.com]

Какое глум, маэстро?

"Ты, Зин, обидеть норовишь!"

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

а "Человек с Земли" и правда хорош.

Я что-то вообще не могу ничего сравнимого по "понравилось" из серии "фильм за три копейки" придумать.

[ukrop4uk.livejournal.com]

Смотрел года четыре назад. Из разряда охуенного кино в одной комнате, бесспорно, лучший.

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

ну, вот, все надежды на то, что мне в ответ "а вот есть еще такой охуенчик из этой категории" пошли по пизде.
___

Я и сам примерно тогда смотрел. Вспомнил под "вспомнить, как это было", и подумал, "дай, на земелю гляну".

[ukrop4uk.livejournal.com]

Да, бывает, крушу я людские надежды. Луна 2112 неплох, но оставляет двойственные впечатления.

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

смотрел, но чей-то впечатлен не был. <Что-то там дисделиф> не въебошился. Не смог сопереживнуть трагедии.

Кстати, вброшу: это рассказ про то, что и на Луне будет не в радость, если ты УГ, Бэ-гэ-гэ ("от себя ты, может, сбежишь, но от родной милиции - сбежать невозможно!") тут до фейхуя народу в космос рвется, марсик, луночечка, а там перец - король Луны, может рассекать по ней, спиздив сраный трактор, и т.д., и т.п. Ну Ok, подумаешь, он одноразово-многоразовый оказался. Но до того то какого х.я куксился, лентяй неблагодарный!

[ukrop4uk.livejournal.com]

Хе, я сие кино по другому понял. Мне фильм показался как о самом крутом, пожизненном и многоразовом наебалове)). Готовая инструкция жи!

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

а, типа натурально? Или типа таки аллегорически?
Типа, аллегория вечного наебалова жЫзни.

Вот у меня как-то, неск лет назад, трип был... в общем, всей шкурой прочувствовал... что бы в понятных общеизвестных терминах? - всю безвыходность _безвыходного_ верченья в колесе Сансары (если я у эжэтих ебучих товарищей ничего в терминах не перепутал). Хуевое, в целом, ощущение. ) Но это были глюки, да, на фоне узоров, навеянных квантовой теорией гравитации и конечными автоматами товарища Вольфрама, ну и еще одним забавным компонентом.

[ukrop4uk.livejournal.com]

Да как бы натурально, но изза несовершенства нынешних технологий пока невозможно. Есть у меня несговорчивые сотрудники просто.

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

саспенд дисбелиф жо! "Не верюя!" (Ваш Чадский Станиславский)

[ukrop4uk.livejournal.com]

Вопрос доверия в тырнетиках вторичен. Не верьте никому, никогда и совсем. Кроме меня, конечно жи).

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

Саспенд дисбилайф - это про другое мастридлисн произведение - про S.N.U.F.F. Пелевина.

Его надо исключительно _слушать_, и исключительно в начитке Сергея Чонишвили.

Главное, помнить две вещи (ебучая реальность) - это 2012-й год выпуска, и произведение - про Россию-матушку (там про это прямо говорится), а не про Украину, как бы не показалось сперва по созвучиям. Ну, официально именно так (да и сущностно - тоже).

[ukrop4uk.livejournal.com]

Не могу я книгу слушать. Только читать, или хуйня какая то выходит.
Пелевина осилил только Поколение П и Жизнь насекомых. Споткнулся на его Чапаев и пустота (едрить заумной философией он блещет, не по мне) и больше к творениям его не прикасался.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Шестипалый и затворник как тебе?

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

Бля, Макс, как по больному! Я до сих пору одну.. чела просить не могу. А столько лет прошло!

Ну, типа, такая, вся в восторгах - "а вот еще, знаешь, такой рассказ давеча прочла... такой рассказ.. с таким необычным разворотом сюжета и смысла.... ты как, любишь, когда тебе сюжет, или там ключевой поворот заранее раскрывают? Рассказать тебе такую штуку про него? Мне вот интересно, ты бы догадался или нет? Рассказать?" - спросила она про спойлеры. И ят такой сразу же, в голос: - "Нет НАХУЙ БЛЯДЬ НЕ СМЕЙ!!!!". И она такая - "Да ладно, я тебе все равно расскажу, они - ...".

Ну, ты понял.

БЛЯЯЯЯЯЯЯДЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!!!!

"НИЗАБУДУНИПРОЩУ!!!".

До сих пор жалко.

)

[ukrop4uk.livejournal.com]

Ну не моё это, не моё. Хемингуэй, Достоевский, Лондон с Иденом своим, та хуй сним, Оруэлл даже - такое мне понятно. Но бля мысль Пелевина пуста и просит что бы я сам её смыслом наполнил.

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

я тоже, пока с этой аудиокнигой не встретился, слушать не мог, - это ж пиздец какой-то, кто-то читает тебе.

А тут.... Это, блядь, или вид театра, или вид "присоединения к мысли".

Да, к "S.N.U.F.F."'у меня Пелевин изрядно подзаебал, было такое... ну, типа, чуда нет, нового не скажет, любовь ушла (давно, кстати), завяли помидоры. А года ва назад летом послушал - и вкатило, так вкатило! Три раза полностью (на считая недозаходов), а это, блядь, десять часов чистого времени на одну начитку!


Так что - штука, которую стоит попробовать. Может не пойти, конечно... а если пойдет?

(и да - все решает начитчик. Сергей Чонишвили - оно, бог; пробовал потом другго начитчика послушать - ну, типа, "йопта, произведение же то же самое!" - так, блядь, чуть не блеванул сразу же).


Так что - "спешите слышать! Одна гастроль в этом сезоне!", и т.д.

"Человек с Земли"

[max-andriyahov.livejournal.com]

О, сегодня скачаю. Или не смотрел или забыл.

Re: "Человек с Земли"

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

Инджой! ) Он, конечно, на настроение и, возможно, на любителя, но будем надеяться, что совпадет! )

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

я чей-от перечел, и внутренний критик во мне недоволен, что мне не удалось масштабно развернуть/ отразить охуеннейший пиздец "как все разом сошлось/ охуеннейше завертелось" из-за этого _ключевого_ неотенического приспособления. - И тебе мозги расти, сколь хош, и тебе беспомощность, стимулирующая хуйню, которая сама по себе еще дохуя сложные штуки (поведения и схемы) порождает - я про "любовь-морковь три года подряд",
И тебе - беспомощный ребенок => коммуникация о потребностях
И тебе - беспомощный ребенок => эмоциональный и социальный интеллект (ловить настроение мамки, использовать чтобы получить ништяки/ избежать пиздюлей),
И тебе - беспомощный ребенок => сложные взаимодействия
И тебе - беспомощный ребенок + несформировавшийся, "не застывший" => обучение, большой период, + БОЛЬШАЯ ГИБКОСТЬ обучения

И тебе - беспомощный ребенок + беспомощные самки (беременность, младенчество) => усложнение социальной жизни

И тебе - беспомощные дети => появление ранней менопаузы для трансляции опыта=> трансляция опыта/ культуры.

И тебе - сложная социальная жизнь (тем более - в условиях загонной охоты) => дохуя политики (т.е. самый умный / самый хитрый - в топе, и автоматом имеет ебет наибольшее количество самок, т.е. ОЧЕНЬ быстрый отбор умных/ социальных (привет увеличению числа домбара и прочей ебаной социализации, про которую чуть ли не каждый американский фильм про американскую школочку - "кто самый популярный", социальные иерархии, и телочки, текущие от вешающиеся на самых-самых топовых самцов).

В общем - дохуя зайцев одним ударом. "Силачом зовусь не даром", ага. "Хуйня (а точнее, - пизда), сделавшая человека - человеком".


А все от того, что голозадые ублюдки заняли нишу - "полуденный загонный охотник саванн", и пизда - между ногами. А ты еще поперечную хотел, темнота! Так бы и сидел сейчас на пальме, с поперечными-то!

[ukrop4uk.livejournal.com]

Небыло у меня желания к поперечной. То сказано было для уравниловки критериев всех продольных.
Типо если выбор полет/хуй там изза баб, то полет однозначно.

Аптропогенез через пизду

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

ты упустил главный поинт. Я его сам только полкоммента назад словил-то.

Это ж "о роли пезд в истории человечества" (вариант - "о роли пезд в антропогенезе становлении человека".

Нет, не так: subj

[ukrop4uk.livejournal.com]

Да, упустить мог и упустил таки.