max_andriyahov | Космос или "Оно вам надо?!" (с)

Entry tags:

Космос или "Оно вам надо?!" (с)

"Не вижу, почему бы трём благородным донам не сыграть в кости там, где им хочется!"

GqGXHpWXb8Y

Вопрос обоснованный и очень логичный. Понятно, что связь, навигация, ДЗЗ - это очень полезные, нужные штуки. И экономически обоснованы, за них платят и очень хорошо платят. Профит. Но зачем на орбите болтаются астронавты?! Иногда - годами. Невесомость, писать в пылесос (а потом это же переработанное и пить), теснота, постоянный шум вентиляции, еда из тюбиков и нельзя выйти покурить. Хуже чем на подводной лодке.
И радиация. Несмотря на то, что МКС под защитой поясов Ван-Аллена периодически из далёких Галактик прилетают частички, по сравнению с которыми энергия коллайдера - детский смех. Космнавты рассказывают, что когда такая штучка прилетае в глаз видишь красивую вспышку. Даже когда спишь.

И это - МКС. Что будет при полёте на Марс - это жесть, страшнее фильма ужасов. Поэтому и вопрос - а ЗАЧЕМ?! Какой там хитрый смысл во всём этом героическом преодолевании??? У нас вон ещё тайга, Сахара и Антарктида не освоены, а вы на Марс собираетесь! А уж всякие космические телескопы, поиск экзопланет, до которых никогда не долетим, изучение гравитационных волн...

А я скажу.

Человек сам по себе существо иррациональное, а уж Человечество в целом - больное на всю голову. Посмотрите новости, например.

Зачем:
люди верят в бога?
нужны Олимпиады?
начинаются войны?
существует Смехопанорама?
возникают срачи в ЖЖ?
люди смотрят балет?
...
* бесконечное число вопросов. б-е-с-к-о-н-е-ч-н-о-е
...
летают в космос?

И ладно бы, вопрос только в деньгах, как написал товарищ в прошлых комментариях "если у вас есть лишние деньги на космос, отдайте их лучше мне!", хотя денег там меньше, чем мужики тратят на галстуки (кстати, объясните мне функциональный смысл оных, кроме как "удобно высморкаться" и "прикрыть оторванную пуговицу на рубахе").
Так ведь за ту же религию - фанатики готовы не то что скидываться на строительство храмов (очень функциональные здания, да) а реально - убивать, причем даже путем самоподрыва. Это логично??? Нет. А вот космос - логично:

Во-первых это очень интересно!!! Всяко интересней чем изучать вымирающих муравьёв в джунглях амазонки. Желание потыкать пальцем в неизведанное заложено в нас испокон веков. Аж трисёт как хочется!
Опять же - откройте новости, вам интересней читать про "убил, украли, взорвалось, рухнуло" или про посадку модуля на комету?

А во-вторых - это вызов. Челлендж акцепт и вот это вот всё. Зачем вы это делаете? Да потому что мы это можем!
"Я спросил тебя: - зачем идете в горы вы?-
А ты к вершине шла, а ты рвалася в бой,-
Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово.
Рассмеялась ты - и взяла с собой."

... и далее по тексту. Семеныч очень крут. ~~Слабоумие и отвага~~ пассионарность и маниакально-депрессивный синдром. Мы такие, да. "Посоны, смотри, как я умею!"
Если уж эта потребность заложена в отдельном человеке, то экстраполируя её на все 7 млрд биотушек: мы получим или колонизацию Марса или - Третью мировою. Вот это оно вам надо? Так что, граждане налогоплательщики, раскошеливайтесь на научные исследования не надо жмотится. Лучше галстуки перестаньте покупать. А особо упоротые, типа меня могут потихоньку начинать паковать чемоданы. Дорога будет дальняя.

Под картинкой годная статья по теме
*тут должна быть фотка из "Вспомнить всё", баба с тремя титьками, но зачем всех пугать, правда? Мне ж одному там скучно будет.

ПС: первый пост без единого матерного слова, нахуй! Ой, блядь, один раз не удержался( Ебать, уже два! Ахтыжебаныйтынахуй, да чтож такое!!!
*простите, я должен был разбавить излишний пафос текста.

Берегите себя.

Flat | Top-Level Comments Only

Тю, то небыли бы мы такими, до сих пор бы бананы палкой сбивали, и выбирали бы блох из шерсти.

Воооот! Хотя многих блоггиров это бы вполне устроило)) при наличии бесплатного стекломою

Та это вообще многих бы устроило, не только блогиров.

тю, "хочу жратЪ" и незанятая ниша "полуденный охотник саванн" для ухода от банана и блох в шерсти радикально ~~черный цвет~~ больше сделали, чем все эти вариации ~~ебучего~~ ориентировочного инстинкта.

Тю, то ещё смотря как посмотреть.

попробуйте _хоть_как_нибудь_ _иначе_ - не только посмотреть, но и показать нам, достопочетнный благородный дон!

Кроме как "~~солонку передала тогда в поезде, помнишь? - а вот затем-то!~~ а какого хуя они в ~~пампасы~~ саванну сунулись? Оттота-жо!" (что легко проблематизируется "жратЪ" и "от хищника съебатЪ", и т.д.).

"Гипотеза Фоули" (включающая _все_ - и мясо жрат, и шерсть потерят, и ~~баб ебат~~ человеком стат) + данные по реконструкции жвательно-жрательного аппарате (рассказывающего, что жрали не мясо вовсе до ~~пампасов~~ занятия ниши).

Ну, те же шимпанзоны почти такие, что не мешает им жить в Африках с шерстью и сбивать бананы срок явно больший чем вид Homo sapiens.

ну, во-первых, шимпанзе нифейхуа не "такие". Наш общий предок был куда ~~ебабелтней~~ человекообразней, чем эти дезертиры.

Во-вторых, - эволюционируют _в_нишу_. Ну, это как - заселяются - в гостиницу, или "знания заливают в пустой чайник" (или как там у этих поцев было). А если гостиница - занята, чайник уже полон, и в нише в итоге семь с копейками миллиардов (ну, не в провно той - ровно ту они сперва заняли и не отдавали, а потом в говно раскатаяли), то случается закономерное "нихуя не случается".

Так что шимпанзе - это те, что сдристнули в нишу попроще, а из нее ходов не было (не стало, человеки все заняли, и выбивающихся конкурентов ("выбивающихся в конкуренты") пиздили и ели.

А человечек как в нишу полуденных охотников саванн пошел, так ему и поперло, поперло! Там какая-то бипедальность, похоже, была уже (там есть пара гипотез, из интересных - "бипедальность для хождения по ветвям с поддержкой за верхние ветки" (привет орангутанам), и "озерная гипотеза" (проточеловек, как водное (земноводное) млекопитающее, корни лилий, ракушки по берегам озер (тут интересная заруба с неотенией, которая дальше помянута будет) ), не суть важно.

Важно, что она была, и позволила занять нишу. Главное преимущество - экономичность передвижения, и малая проекция в полдень. Уже дальше с неотенией появился и теплоотвод.

Ну, еще и "привставание" (или просто - рост) позволили высматривать добычу в саванне, но это так уже, по мелочам.

Так вот, ниша способствовала совершенствованию бипедальности.
Совершенствование бипедальности - разворот таза.
Разворот таза (и сужение/ ограничение родового канала) - увеличение смертности при рождении.
=> проблема решается неотенией (она же - ювениализация). Это когда "до старости - щенок", условно, но чутка не так.

В общем, рождается - личинкой несформированной, недоразвитой, с подвижными костями черепа (а заодно - без меха). Это
1) снимает ограничения на рост мозга (и открывает окно для его продления),
~~2) повышает~~
нет, сперва всякую хуйню напишу:
- Открывает окно для совершенствования в сторону "избавления от волосяного покрова (отбор тех, у кого позже/ меньше оволосенение случится).
Это полезно в совершенствовании терморегуляции.

Малоизвестный факт - человек - непревзойденный марафонец в жарком климате. Даже в Англии на дистанции в, ЕМНИП, 35 км человек уже загоняет лошадь (в жаркие годы), соревнование "Man versus Horse", ЕМНИП (как-то так).

Финт с озерной (она, же, ЕМНИП, "аква-")-гипотезой - уже там могла начаться вся эта неотения (для волосяного покрова), что могло упростить и вход в нишу охотников, и переход к неотении с костями черепа.

так вот, п. 2)

все это влечет большой период беспомощности детеныша. А это - развитие лимбической системы, точнее, если внешне - то приспособления "любовь-морковь" (она и сейчас бьется на периоды по "пока заделанный ребенок не начал сам пиздюхлять ногами, и кормиться).

(далее->)

не в жарком, к слову, тоже. Мало кто столько бежать может. Только лошадь, если память не изменяет, на 25 км начинает уставать.

я бегал 25-ку. Можно смело говорить - "устал не как лошадь!" )

мощно. я бы не рискнул так здоровье мучить. у меня есть приятель-марафонец и мне этого хватит ))

(далее->)

А так же - путь к социальной жизни (скопом проще за беспомощными беременными самками и беспомощными детьми ухаживать (тогда женщины и обрели менопаузу - бабушки увеличиваю выживаемость (последнее - достоверно известный факт). Еще, кстати, один канал трансляции заний/ уклада - (и далее вытекающее в "культуры").

А так же - большой период "ребенок втыкает на маму" (/прочих взрослых). Прикольный момент - беспомощный ребенок, зависящий от взрослых - это прямая дорога к коммуникативной системе(1), и развитию эмоционального и социального интеллекта. Вот этот момент как-то надо отметить как дохуя важный, но лень слова искать. В общем, запомнили картинку ребенка, выткающего в лицо мамы.

В общем - все. Вся это неотения настоящий ящик пандоры открыла.

Из мелочей, забавных тем, что "все в кучу", освобождение от волос на теле радикально облегчило освоение огня~~, скорей всего~~. А это, например, прямой к путь к "веселая загонная охота методом "пустим пал по саванне, а потом соберем поджаренную жратву", которым, как известно, аутентичные австралийцы угандошили в полную пустыню некогда цветущий континент~~, долбоебы ебаные~~ (рекомендую рассказ о первых встреченных белыми австралийцах, об этих трех калеках на континент, все что-то (траву) поджигающих, блядь).
_____

Далее всякая отдельно интересная хуйня про факторы, приведшие к таком дохуя большому росту мозга - факторы, кроме известного "можем много мяса ЖРАТ" (не объясняющего - "а нахуя такой большой-то? Как?!? ~~и Нахуя~~"), речь о "гипотезе макиавеллиевского интеллекта" - ~~социальное поъебалово и наебалово~~ "политика, как та "гонка вооружений" которая привела к неостановимому росту мозгов", но - тема отдельная, и про это лучше прочесть в "Гарри Поттер и методы рационального мышления", в главе, одноименной гипотезе.

На сегодня ликбез фсе.

Замечу лишь что встал не высмотреть добычу, а что бы не стать добычей, а во всем остальном -какой слог!/какая патетика!- залился краской и пристыженный ушёл в закат смахивая скупые слёзы....

в саванне в обедег все, пилят, спят, какой "стал добычей! Осталось дедов спросить, они рассудють.

(Кстати, рекомендую фильм-по-ассоциации: "Человек с Земли").

Про остальное - это ж "гипотеза Фоули", в изложении catta офигенно и кратко звучавшая, и мной изложенная с дополнениями про кросс-гипотезы etc, в стиле "Значит так: по реке плывет клипер, на клипере - шкипер ... .... ....Но в стихах это просто замечательно!".

Да ладно вам глумиться-то ~~бабуинье неблагодарное! пойду в пещеру, поем.~~ Агыр!

Edited 2016-05-20 14:11 (UTC)

Какое глум, маэстро?

а "Человек с Земли" и правда хорош.

Я что-то вообще не могу ничего сравнимого по "понравилось" из серии "фильм за три копейки" придумать.

Смотрел года четыре назад. Из разряда охуенного кино в одной комнате, бесспорно, лучший.

ну, вот, все надежды на то, что мне в ответ "а вот есть еще такой охуенчик из этой категории" пошли по пизде.
___

Я и сам примерно тогда смотрел. Вспомнил под "вспомнить, как это было", и подумал, "дай~~, на земелю~~ гляну".

Да, бывает, крушу я людские надежды. Луна 2112 неплох, но оставляет двойственные впечатления.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

"Ты, Зин, обидеть норовишь!"

no subject

no subject

no subject

"Человек с Земли"

no subject

no subject

Аптропогенез через пизду

no subject

Гипотеза макиавеллианского интеллекта