max_andriyahov: (Default)
Максим Андрияхов ([personal profile] max_andriyahov) wrote2016-05-18 02:09 pm

День попкорна

Илон Маск- это техническое Евровидение Россиян


3fk47Zrnf5M

"Вчера Маск заявил в твиттере что приземлившаяся ступень непригодна для перезапуска.
Президент Барак Обама уже объявил основателю компании Space Х Илону Маску строгий выговор, а президенту компании Гвенн Шотвелл -предупреждение о неполном служебном соответствии"

ПС: в комментариях сегодня встретил прекрасное

"Академик Лихачев говорил что есть два типа отставания:
Первый- когда все понимаешь, но не можешь воспроизвести в силу нехватки ресурсов, оборудования или чистоты производства
Второй- когда вообще не можешь понять, что люди сделали и для чего."

за цитаты спасибо [livejournal.com profile] bneheg
de_nada: (Default)

:(

[personal profile] de_nada 2016-05-18 08:26 am (UTC)(link)



>ну его аккумы не надо на ушах таскать

Я вот этого реально не понимаю - ну нахуа на ушах-то?

Вообще конь-цепция этих очков какая-то звезданутая: не, я понимаю, матрица-фигатрица, туева хуча всякопробной фантастики и "вот это вот всё(тм)", но, как выражается графЪ(тм), пижже было б сделать всю мозготронику - вкупе с аккумом достойной ёмкости!!! - в напоясном блочке, а очкам оставить почётную функцию "головных дисплеев".

Убивается, очевидным образом, сразу несколько зайцев:

- массогабаритный лимит и, соответственно, мощность напоясного "системненького блочка" на порядки выше, нежели у "трёхграммовой" електроники непосредственно в очках;

- та же ботва с питадлом - автономность девайса может быть в разы выше;

- освобождённые объём/вес непосредственно в очках можно заюзать для повышения функциональных свойств именно очков как интерфейса для "показухи" - типа там, проекторчики попижже впердолить, линзы всякие хитроуестествлённые, прочие премудрости заради более лучшего показывания;

- при должном подходе вполне реальна модульность и интероперабельность на уровне вендорасов - стандартизация и взаимозаменяемость рулят и педалят;

- из вышесказанного проистекают принципиально иные возможности устройства по части всяких там VR;

К слову, Епсон Моверио устроен именно так: андроедный "нательный" основной блок и очки как чисто визуализатор. Спецом не слежу - тут надо Телегамочку "потрошить на откровенность" :) - но там уже третье поколение идёт, очки легчают, опыт нарабатывается. http://www.3dnews.ru/928869

Гугль же упирается в all-in-one, всё на башне - но без прорывов в какой-либо "молекулярной электронике" и ХИТах так и будут понтомётствовать без реального выхлопа, как по мне.

С уважением.

Re: :(

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2016-05-18 09:01 am (UTC)(link)
спасибо за ссылку, сча гляну

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-05-18 11:01 am (UTC)(link)
Узе правильно им надо было просто миниюсб гарнитуру с камерой запилить, а подключать к обычному ведру аля наушники.