День попкорна

[max_andriyahov]

Илон Маск- это техническое Евровидение Россиян




"Вчера Маск заявил в твиттере что приземлившаяся ступень непригодна для перезапуска.
Президент Барак Обама уже объявил основателю компании Space Х Илону Маску строгий выговор, а президенту компании Гвенн Шотвелл -предупреждение о неполном служебном соответствии"

ПС: в комментариях сегодня встретил прекрасное

"Академик Лихачев говорил что есть два типа отставания:
Первый- когда все понимаешь, но не можешь воспроизвести в силу нехватки ресурсов, оборудования или чистоты производства
Второй- когда вообще не можешь понять, что люди сделали и для чего."

за цитаты спасибо bneheg

Comments

[v-pychick.livejournal.com]

кстати, что-то давно не слышно про гугол гласс.
а тоже обещали революцию.

[fiberline.livejournal.com]

полный провал там.

[max-andriyahov.livejournal.com]

дык закрыли же. батарейка не вытянула программу

[v-pychick.livejournal.com]

у Маска, я слышал, тоже на батарейках всё. Тревожусь - вытянут ли программу его батарейки.

[max-andriyahov.livejournal.com]

ну его аккумы не надо на ушах таскать))))))

:(

[de_nada]

>ну его аккумы не надо на ушах таскать

Я вот этого реально не понимаю - ну нахуа на ушах-то?

Вообще конь-цепция этих очков какая-то звезданутая: не, я понимаю, матрица-фигатрица, туева хуча всякопробной фантастики и "вот это вот всё(тм)", но, как выражается графЪ(тм), пижже было б сделать всю мозготронику - вкупе с аккумом достойной ёмкости!!! - в напоясном блочке, а очкам оставить почётную функцию "головных дисплеев".

Убивается, очевидным образом, сразу несколько зайцев:

- массогабаритный лимит и, соответственно, мощность напоясного "системненького блочка" на порядки выше, нежели у "трёхграммовой" електроники непосредственно в очках;

- та же ботва с питадлом - автономность девайса может быть в разы выше;

- освобождённые объём/вес непосредственно в очках можно заюзать для повышения функциональных свойств именно очков как интерфейса для "показухи" - типа там, проекторчики попижже впердолить, линзы всякие хитроуестествлённые, прочие премудрости заради более лучшего показывания;

- при должном подходе вполне реальна модульность и интероперабельность на уровне вендорасов - стандартизация и взаимозаменяемость рулят и педалят;

- из вышесказанного проистекают принципиально иные возможности устройства по части всяких там VR;

К слову, Епсон Моверио устроен именно так: андроедный "нательный" основной блок и очки как чисто визуализатор. Спецом не слежу - тут надо Телегамочку "потрошить на откровенность" :) - но там уже третье поколение идёт, очки легчают, опыт нарабатывается. http://www.3dnews.ru/928869

Гугль же упирается в all-in-one, всё на башне - но без прорывов в какой-либо "молекулярной электронике" и ХИТах так и будут понтомётствовать без реального выхлопа, как по мне.

С уважением.

Re: :(

[max-andriyahov.livejournal.com]

спасибо за ссылку, сча гляну

[shkslj.livejournal.com]

Узе правильно им надо было просто миниюсб гарнитуру с камерой запилить, а подключать к обычному ведру аля наушники.

[fiberline.livejournal.com]

он подстраховался и строит гигафэктори где будут делать только батарейки!)))

[kuda-morgalo.livejournal.com]

вернуться позже. тема все равно рабочая. в израиле абрамович с товарищами изобретают же какие-то лютые батарейки. да и не они одни.

[max-andriyahov.livejournal.com]

ага. вопрос - кто успеет первым)

[kuda-morgalo.livejournal.com]

да)