День попкорна

[max_andriyahov]

Илон Маск- это техническое Евровидение Россиян




"Вчера Маск заявил в твиттере что приземлившаяся ступень непригодна для перезапуска.
Президент Барак Обама уже объявил основателю компании Space Х Илону Маску строгий выговор, а президенту компании Гвенн Шотвелл -предупреждение о неполном служебном соответствии"

ПС: в комментариях сегодня встретил прекрасное

"Академик Лихачев говорил что есть два типа отставания:
Первый- когда все понимаешь, но не можешь воспроизвести в силу нехватки ресурсов, оборудования или чистоты производства
Второй- когда вообще не можешь понять, что люди сделали и для чего."

за цитаты спасибо bneheg

Comments

[ukrop4uk.livejournal.com]

Скорей всего так. И цена там не хилая, думается мне.

Re: А с чего угорал то?

[narkom.livejournal.com]

>>обратный карго-культ as is

тожы про него вспомнил, в словарь можно статтю про освоение бюджета под илона маска под номером 1 шпилить в качестве нагладного примера что это такоэ

[max-andriyahov.livejournal.com]

Восточный - это копия уже построенного Куру

Re: Так там речь о стоимости, а не о сложности

[isbjorn-lj.livejournal.com]

Ну это из разряда "кто сильнее, кит или слон".
Не оцениваемый параметр.

[max-huvenen.livejournal.com]

Бггг:) во всем есть доля шутки и наоборот:)

[gray-bird.livejournal.com]

Это ты по мотивам http://politikus.ru/articles/76562-makaronnyy-monstr-ilona-maska.html этого наброса?

[isbjorn-lj.livejournal.com]

Хз, что значит "копия" применительно к космодрому?
Геологически, географически, логистически каждый такой проект - уникальный, поскольку единичный.
В плане непосредственно строительной части, наверное, уникального мало.
Насчёт оборудования всех систем - не знаю.

[ukrop4uk.livejournal.com]

Глобально нет различий даже между Титаником и Оазисом. Все это корыта для комфортной перевозки людей по морю.
А вот если взять частности, то например за последние двенадцать лет у меня девятая серия оборудования для автоматизации вышла, и уже тринадцатая версия ПО к нему. А отличается первая от девятой как запорожец от бугатти вейрон.
Хотя как девятая как и первая служит для автоматизации и дистанционного управления электроприводами технологического оборудования.
Вот и вся, сцуко разница.

:(

[de_nada]

>ну его аккумы не надо на ушах таскать

Я вот этого реально не понимаю - ну нахуа на ушах-то?

Вообще конь-цепция этих очков какая-то звезданутая: не, я понимаю, матрица-фигатрица, туева хуча всякопробной фантастики и "вот это вот всё(тм)", но, как выражается графЪ(тм), пижже было б сделать всю мозготронику - вкупе с аккумом достойной ёмкости!!! - в напоясном блочке, а очкам оставить почётную функцию "головных дисплеев".

Убивается, очевидным образом, сразу несколько зайцев:

- массогабаритный лимит и, соответственно, мощность напоясного "системненького блочка" на порядки выше, нежели у "трёхграммовой" електроники непосредственно в очках;

- та же ботва с питадлом - автономность девайса может быть в разы выше;

- освобождённые объём/вес непосредственно в очках можно заюзать для повышения функциональных свойств именно очков как интерфейса для "показухи" - типа там, проекторчики попижже впердолить, линзы всякие хитроуестествлённые, прочие премудрости заради более лучшего показывания;

- при должном подходе вполне реальна модульность и интероперабельность на уровне вендорасов - стандартизация и взаимозаменяемость рулят и педалят;

- из вышесказанного проистекают принципиально иные возможности устройства по части всяких там VR;

К слову, Епсон Моверио устроен именно так: андроедный "нательный" основной блок и очки как чисто визуализатор. Спецом не слежу - тут надо Телегамочку "потрошить на откровенность" :) - но там уже третье поколение идёт, очки легчают, опыт нарабатывается. http://www.3dnews.ru/928869

Гугль же упирается в all-in-one, всё на башне - но без прорывов в какой-либо "молекулярной электронике" и ХИТах так и будут понтомётствовать без реального выхлопа, как по мне.

С уважением.

[max-andriyahov.livejournal.com]

они допиливают водородный шаттловский SSME и ждут от Безоса метановый ВЕ-4. Срок - около 2х лет

[max-andriyahov.livejournal.com]

это репост из ФБ, просто по ссылке - как обычно камменты агонь!)))

[max-andriyahov.livejournal.com]

это по мотивам бурления в ЖЖ и НК после этого наброса)))))))))))

Re: А с чего угорал то?

[kuda-morgalo.livejournal.com]

да!

[isbjorn-lj.livejournal.com]

Между Титаником и Оазисом единственное общее - это концепция корыта для перевозки людей по морю.

Больше ничего общего там нет, всё остальное - принципиально различается, от материалов и конструкции корпуса до энергетической установки и систем навигации.

Примерно как между самолётом "Илья Муромец" и Ту-160.

Между лайнерами одного поколения таких различий, разумеется, нет.

[ukrop4uk.livejournal.com]

Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан на России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.
Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.

Времена на России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.

В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя на России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.
Как то так.

Re: А с чего угорал то?

[narkom.livejournal.com]

вечером почитал про илон маск смишной а на ночь про казаков
и пиздец как потянуло меня нахуй отсюда

с ускорением ракеты фалькон, тока без опции возврата
ёбанное блять дурачьё(

[supra300.livejournal.com]

женщина в соку?
Кого это замариновали?))

[ukrop4uk.livejournal.com]

Ггггг. Там всегда коменты огонь.

[gray-bird.livejournal.com]

Что поражает в таких дискуссиях - системная слепота обсуждающих в РФ.
Вбито в голову с детства, что может быть две точки зрения одна общая и неправильная!
Мысле о том, что на западе народ имеет и обсуждает более одного решения в голову не влезает.

[rezook.livejournal.com]

женщину жы )

[max-andriyahov.livejournal.com]

))))))))))

[max-andriyahov.livejournal.com]

само собой. в лучших традициях)

[tyotasofa.livejournal.com]

Нихуя не поняла, но вот при Сталине бы этому Илону дали бы десяточку лагерей без права переписки - сразу бы все полетело.

в словарь можно статтю про освоение бюджета

[max-andriyahov.livejournal.com]

эталонно. сферично. вакуумно)

[diente-de-lion.livejournal.com]

Я что-то все пропустил. А почему непригодна-то объяснили? Т.е. это принципиально непреодолимо или они крякнут, плюнут и научатся сажать ступени пригодные для перезапуска?

upd. И, кстати, о которой из ступеней идет речь? Если память мне не изменяет, они же их уже три штуки приземлили.