Государственное управление

Краткий анализ комментов к вопросу про мост:

1. Любую частную инициативу надо оградить разрешениями и согласованиями во избежание и предотвращения ради, потом сказать "предприниматели - лохи безрогие!!!", все у них тонет, ломается и вообще - грабють норот!

2. Учредить госкомпанию "РосХХХ_чего_то_там", распилить ахулиард, внезапно(!) получить немного предсказуемый результат в виде полного пиздеца "хотели как лучше - получилось как всегда"

3. Сделать ход конём - вместо либерализации рынка или повышения эффективности госкомапнии - объявить мегаультрасупернацпроект с охренительным бюджетом и инвестиционной маржой (даже расчетной) ниже плинтуса. Очень долго его пиарить, обсуждать и подготавливать и закончить пшиком.

4 ...

5. Профит и рейтинг!

Пока все ограничивается Роснано, Роснефтью (сферический пример, кстати), Роскосмосом и пр. - хрен бы с ним. Пичалька будет когда появятся, например, РосАгро, РосРозничнаяТорговля и РосЖильёСтрой.

Заменить толпу алчных коммерсов одним честным чиновником это такая парадигма гос.управления в РФ уже лет 15. Ради прикола - кто знает хоть один пример, когда это принесло хоть какой-то положительный эффект?

"Твоя работа - это не ты сам!" (с)

Барнаульские анархисты славны лишь тем что перепостили прикольную статью товарища Д. Гребера с хитрой мыслью о том, что всякие бесполезные профессии, типа экономиста/юриста оплачиваются так хорошо потому что люди страдают от того, что страдают херней. А всякие там врачи, мусорщики, диспетчеры и рабочие на конвейере должны быть благодарны судьбе, а не устраивать забастовки и стачки...

Мысль спорная, но честно признаться - никогда не слышал о забастовке бухгалтеров или маркетологов)) Почитайте, там весьма вкусный текст.

( А тут совсем про другое )