max_andriyahov: (Default)
Максим Андрияхов ([personal profile] max_andriyahov) wrote2015-10-28 06:57 pm

Solar City

Открыл для себя ресурс - www.drive2.ru. Тысяча чертей, ЖЖ без политоты, фитоняшек и психологических пиздостраданий! Техника, машинки и вжж-вжжж. Довольно удобный интерфейс(лучше ФБ точно), хотя комментарии периодически и там жгут напалмом) И целый раздел(!) про электромашинки и инфраструктуру, всё как я люблю.

Ну да ладно, прост интересная статья попалась: мужчина в Аризоне (жаркий солнечный климат) поставил на крышу солнечные панели от конторы в заголовке. Мякотка в том, что бесплатно. Компания просто получает излишки энергии и какие-то субсидии от государства, пользователь наслаждается нахаляву:

"... При том что заряжаю 2 машины (у него Тесла эС и Родстер) и в добавок дом питается от "Солнечных панелей" ну естественно не полностью … Вот что у нас вышло.
До Установки "Солнечных панелей" у меня выходило 200 — 250$ Плюс/Минус. Сутками молотят 5 кондиционеров
:
до

А вот уже последний. Думаю тут и спорить о "Бесполезности "Солнечных панелей" глупо:
после

Оригинал статьи

Вот так выглядит:
6b6b9cas-960

"...39 панелей по 250 вт выдают 9750 вт ну или 9.5 — 9,7 кВт/ч" (это уже из комментов отсюда)

С чуваком всё понятно, красавчик чо. Платить за электричество, как бабушко-пенсионер в Пензе и ни копейки за бензин? PROFIT!
(*минутка чорной зависти). Не догоняю на чем зарабатывают ребята из Solar City:

каждая панель - по 140$. Т.е. один такой домик на Аризонщине стоит оборудовать 5,5 килобаксов за панели + инвенторы, щитки, проводка, счетчики + монтаж.
1) Они застрахованы
2) Обслуживание бесплатное 5 лет (потом 220$/год)
3) Гарантия на панели 30 лет на все остальное 10 лет

Т.е. 5 лет вообще только излишки и льготы. Это сколько должно быть ИЗЛИШКОВ?!? Если чувак получает экономию в 160 баксов в месяц, компания должна иметь не меньше. Плюсом должна быть ебейшая сеть энергораспределения: по сути в системе вместо одной ГРЭС и сотни тысяч потребителей получаем сотни тысяч независимых электростанций с непредсказуемой производительностью (климат).
Я там задал вопрос "210 баксов - это за сколько кВт*ч" чтоб поточнее прикинуть, но навскидку - не может быть профита для компании. Плюс - это в идеальных условиях Аризоны. А ведь устанавливают и в других штатах, где солнца в году - как в Сибири...

Непонятно. Ещё более непонятно на какие шишы Тесла бесплатно заряжает 100500 своих станций зарядки. Общий финансовый отчет я видел, а вот с расшифровкой по статьям нагуглить не смог. Если кто умеет в американские корпоративные финансы - подскажите, где искать?
Не люблю непонятное.



Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] kozodaevroman.livejournal.com 2015-10-28 02:36 pm (UTC)(link)
Это не паразитирование, а наебалово со стороны традиционных поставщиков. Ибо в своих тарифах они уже заложили затраты на техобслуживание линии и все амортизационные платежи. А лохи верят, что бедные-несчастные компании занимаются альтруизмом. Ага, щаз.

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] vladimir-akinin.livejournal.com 2015-10-28 02:46 pm (UTC)(link)
Смотри: вот есть поставщик. Он знает, что в среднем домохозяйство потребляет 300 кВт*ч в месяц. И свои затраты раскидывает на эти 300 кВт*ч, закладывая их в цену. Но потом приходят хитрожопые орлы, которые говорят "я буду у тебя брать не 300 кВт*ч, а 50 кВт*ч, но качество услуги должно остаться прежним". Пока таких орлов мало - на них можно забить хуй - когда сто добросовестных потребителей оплачивают заодно и одного халявщика - это незаметно. А теперь представь, что таких халявщиков - каждый второй. У поставщика есть два варианта: либо пересчитывать тариф (но тогда получится, что честный потребитель платит за себя, и за того парня), либо - выделять из тарифа отдельно стоимость электроэнергии (и тогда киловатт*час стоит гораздо меньше), отдельно - стоимость обслуживания линии. И выкатывать сразу два счета. Это и называется двухставочный тариф.

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] kozodaevroman.livejournal.com 2015-10-28 02:53 pm (UTC)(link)
Ага, только двухставочные тарифы надо вводить для всех, а не только для тех, кто мало потребляет. Иначе это называется дискриминацией.

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] vladimir-akinin.livejournal.com 2015-10-28 02:57 pm (UTC)(link)
Для всех и вводят.

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] kozodaevroman.livejournal.com 2015-10-28 03:03 pm (UTC)(link)
И сколько берут за линию?

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] vladimir-akinin.livejournal.com 2015-10-28 03:22 pm (UTC)(link)
ХЗ, я же говорю - попадалась статья о том, что как раз в Аризоне переводят потребителей на двухставочный тариф. Причем тон статьи был "традиционные поставщики - пидорасы, не дают развиваться зеленой энергетике".

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2015-10-29 06:15 am (UTC)(link)
в германии например берут 86 евро в год
абонплата короче, плюс по счетчику

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2015-10-29 06:57 am (UTC)(link)
счетчик - в обе стороны?

Re: Там есть одно глобальное наебалово

[identity profile] mittja.livejournal.com 2015-10-28 04:20 pm (UTC)(link)
Мне приятель писал, что, например в Канаде, подключение газа и электроэнергии к дому бесплатно. Именно, что всё заложено в тариф, рассчитанный по среднему потреблению. И тут, раз, и потребление в разы ниже. Конечно, надо повышать тариф.
Более того, мелькала новость из Германии, где в некоторых землях то ли вводят, то ли ввели дополнительный налог на владельцев солнечных батарей по той же самой причине.
Ещё идет полемика о субсидиях. Первоначальные субсидии на установку солнечных батарей были из расчёта покупки отечественного оборудования, а немцы закупали китайское и очень сильно экономили.