Максим Андрияхов (
max_andriyahov) wrote2015-08-10 01:09 am
Entry tags:
Немного магии цифр
"На спичках экономим - на водку тратим!"
Деньги. Это очень просто. Например, что такое 100 000 рублей раз в год?
Это: отдохнуть на хорошем курорте,обновить мебель прикупить пару шкапчиков в ИКЕА, сделать ремонт в одной комнате или обновить машинку. Существенно, вобщем.
Что такое 274 рубля в день? Это меньше трёх соток, две купюры и мелочь, сумма, которая лежит даже не в кошельке, а просто - в кармане штанов. Понятно, что у каждого взрослого самостоятельного человека, кроме безусловных потребностей веде/жилье/семье баночке пивка, пачке сигарет и жетонов в ЖЖ есть такие приятные пустячки.... не буду, пожалуй даже перечислять, просто завтра утром: положите три сотки в карман, а вечером - попробуйте вспомнить, куда они делись. Ну-ну.
Хммм, надо ли напоминать, что 274 в день и 100 000 в год - это одна и та же цифра?
ЗЫ: порядок цифр потому что кругло и красиво дан для среднего класса городов-миллионников. Для Москвы - умножайте на 3, для Тамбова - делите.
АПД: смысл поста в втором комменте и ответе на него же.
АПД2 от
redmassacre
"- Вы пьете пиво?
- Да.
- Как много в день Вы выпиваете?
- Обычно, около трех бутылок.
- Сколько Вы платите за одно пиво?
- 5$.
- Как долго Вы пьете?
- Около 20 лет.
- Итак, одно пиво стоит 5$, Вы выпиваете три каждый день. Получается, что Вы тратите каждый месяц 450$ и где-то 5400$ в год на пиво. Правильно?
- Правильно.
- Если в год Вы тратите 5400$ на пиво, то за последние 20 лет, без учета инфляции, Вы потратили около 108000$. Правильно?
- Правильно.
- Знаете ли Вы, что эти деньги можно было бы положить под проценты в банк и, после учета всех процентов в течении 20 лет, Вы могли бы сейчас купить Ferrari?
- А Вы пьете пиво?
- Нет...
- Ну, и где стоит Ваш Ferrari?"
всё так...
Деньги. Это очень просто. Например, что такое 100 000 рублей раз в год?
Это: отдохнуть на хорошем курорте,
Что такое 274 рубля в день? Это меньше трёх соток, две купюры и мелочь, сумма, которая лежит даже не в кошельке, а просто - в кармане штанов. Понятно, что у каждого взрослого самостоятельного человека, кроме безусловных потребностей в
Хммм, надо ли напоминать, что 274 в день и 100 000 в год - это одна и та же цифра?
ЗЫ: порядок цифр
АПД: смысл поста в втором комменте и ответе на него же.
АПД2 от
"- Вы пьете пиво?
- Да.
- Как много в день Вы выпиваете?
- Обычно, около трех бутылок.
- Сколько Вы платите за одно пиво?
- 5$.
- Как долго Вы пьете?
- Около 20 лет.
- Итак, одно пиво стоит 5$, Вы выпиваете три каждый день. Получается, что Вы тратите каждый месяц 450$ и где-то 5400$ в год на пиво. Правильно?
- Правильно.
- Если в год Вы тратите 5400$ на пиво, то за последние 20 лет, без учета инфляции, Вы потратили около 108000$. Правильно?
- Правильно.
- Знаете ли Вы, что эти деньги можно было бы положить под проценты в банк и, после учета всех процентов в течении 20 лет, Вы могли бы сейчас купить Ferrari?
- А Вы пьете пиво?
- Нет...
- Ну, и где стоит Ваш Ferrari?"
всё так...
"И ты, Брут?!"
1. приходишь ежедневно к учредителю и показываешь 2 740 ущерба (в общей табличке, где миллионные цифры) из-за хреново работающей учетно-складской (допустим) системы. Ок? Хреново конечно, но что поделаешь... - ок!
2. подходишь один раз, счёт подписать - на миллион.
200 тысяч ПО 800 тысяч Максиму, он приедет и настроит и не будет у вас ущерба. (800 тысяч??? Одному козлу?!? Да я столько не получаю!!! Да пошли вы нахуй вместе с этим Максимом! Откат по-любому вам предложил!!!")
чо, не так всё бывает?
Re: "И ты, Брут?!"
парпапарам фьють!
Re: парпапарам фьють!
Re: парпапарам фьють!
Под алкоголем показалось смешным, что любой более менее крупный актив формально управляется через номиналов. Помню после теракта в домодедово пришли к вроде как владельцу, а тот и не владелец, а "консультант по управлению".
актив формально управляется через номиналов
Re: "И ты, Брут?!"
Это больше психологический вопрос, чем экономический, имхо.
P.S. И покажите, как доказуемо продемонстрировать цифры из п.1? Каждый раз считаю, все получается красиво, и кусочки потраченного ФОТа, и лишние операции, и время, но.. Конечная сумма выглядит как полученная из какого-нибудь калькулятора на внедренческом сайте. Вроде реальная, а вроде не очень. Нет железобетонного аргумента. Плюс, сам видишь что это - капелька в море, а есть участки, неэффективность которых стоит в 10 раз больше. И на этом фоне, чего париться копейками.. А хочется-то про учетно-складскую)
Re: "И ты, Брут?!"
Она будет слита объемами 3к на ресторан, 20к на телевизор, каких-нибудь чуть более дорогих врачей, ремонт авто и т.п. На среднебытовые расходы.
no subject
Эта мелочь как ловится? На больших периодах.
Показываешь один раз, что допустим, складские издержки из-за этого ставят 2,7 млн. за прошлый год, и уже 0,7 за первый квартал этого.
И что известная фирма "Афанасий Никитин и партнеры" всего за миллион вам это дело пофиксит, да еще и тебе из них скидку от обычного тарифа удалось выбить 40%. :)
Все равно хрен дадут, конечно. Высший пилотаж - так настроить отчет, чтобы он сам эту цифру нашел и сказал начальственно "А ну-ка уберите эту хрень!"
Я о том говорю, что не имеет смысла при этом мониторить каждые три сотни каждый раз. Достаточно толковой месячной аналитики, где существенные суммы уже начинают светиться красным, будь они хоть разовые, хоть сорок раз по разу.
no subject
Знатная разводка
Начнут проводить в обход системы по рукописным накладным ссылаясь на форсможор.
Re: Знатная разводка