Немного магии цифр

[max_andriyahov]

"На спичках экономим - на водку тратим!"

Деньги. Это очень просто. Например, что такое 100 000 рублей раз в год?
Это: отдохнуть на хорошем курорте, обновить мебель прикупить пару шкапчиков в ИКЕА, сделать ремонт в одной комнате или обновить машинку. Существенно, вобщем.

Что такое 274 рубля в день? Это меньше трёх соток, две купюры и мелочь, сумма, которая лежит даже не в кошельке, а просто - в кармане штанов. Понятно, что у каждого взрослого самостоятельного человека, кроме безусловных потребностей в еде/жилье/семье баночке пивка, пачке сигарет и жетонов в ЖЖ есть такие приятные пустячки....  не буду, пожалуй даже перечислять, просто завтра утром: положите три сотки в карман, а вечером - попробуйте вспомнить, куда они делись. Ну-ну.

Хммм, надо ли напоминать, что 274 в день и 100 000 в год - это одна и та же цифра?

ЗЫ: порядок цифр потому что кругло и красиво дан для среднего класса городов-миллионников. Для Москвы - умножайте на 3, для Тамбова - делите.

АПД:  смысл поста в втором комменте и ответе на него же.

АПД2 от redmassacre
"- Вы пьете пиво?
- Да.
- Как много в день Вы выпиваете?
- Обычно, около трех бутылок.
- Сколько Вы платите за одно пиво?
- 5$.
- Как долго Вы пьете?
- Около 20 лет.
- Итак, одно пиво стоит 5$, Вы выпиваете три каждый день. Получается, что Вы тратите каждый месяц 450$ и где-то 5400$ в год на пиво. Правильно?
- Правильно.
- Если в год Вы тратите 5400$ на пиво, то за последние 20 лет, без учета инфляции, Вы потратили около 108000$. Правильно?
- Правильно.
- Знаете ли Вы, что эти деньги можно было бы положить под проценты в банк и, после учета всех процентов в течении 20 лет, Вы могли бы сейчас купить Ferrari?
- А Вы пьете пиво?
- Нет...
- Ну, и где стоит Ваш Ferrari?"

всё так...

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Есть такая штука - уровень существенности. Если мониторить каждые три сотни, больше ни на что времени и сил не будет.

"И ты, Брут?!"

[max-andriyahov.livejournal.com]

Вот от кого-кого... Не ожидал(((( ОК, зацепил! Смотри:

1. приходишь ежедневно к учредителю и показываешь 2 740 ущерба (в общей табличке, где миллионные цифры) из-за хреново работающей учетно-складской (допустим) системы. Ок? Хреново конечно, но что поделаешь... - ок!

2. подходишь один раз, счёт подписать - на миллион.
200 тысяч ПО 800 тысяч Максиму, он приедет и настроит и не будет у вас ущерба. (800 тысяч??? Одному козлу?!? Да я столько не получаю!!! Да пошли вы нахуй вместе с этим Максимом! Откат по-любому вам предложил!!!")

чо, не так всё бывает?

Re: "И ты, Брут?!"

[jf77.livejournal.com]

meanwhile in russia: приходишь короч к учредителю, а это сейшельский номинал, парпапарам фьють!

парпапарам фьють!

[max-andriyahov.livejournal.com]

не понял коммент. в чем прикол?

Re: парпапарам фьють!

[den26.livejournal.com]

что типа не к кому приходить. все через подставных лиц

Re: парпапарам фьють!

[jf77.livejournal.com]

Вчера пил первый раз за долгое время, понаписал хуйни, стыдно.
Под алкоголем показалось смешным, что любой более менее крупный актив формально управляется через номиналов. Помню после теракта в домодедово пришли к вроде как владельцу, а тот и не владелец, а "консультант по управлению".

актив формально управляется через номиналов

[max-andriyahov.livejournal.com]

аааа, теперь дошло

Re: "И ты, Брут?!"

[anthon.livejournal.com]

Ппкс с snake_d_ha. Больше зарабатывать - легче. Но опять же, правы оба, и откладывать копеечку тоже просто, но у всех разный уровень значимости сумм. По триста могут практически все, но кому-то легче напрячься и сделать эти 100к за месяц вместе с зп, чем следить за тем как медленно прибавляются 300р/день.
Это больше психологический вопрос, чем экономический, имхо.

P.S. И покажите, как доказуемо продемонстрировать цифры из п.1? Каждый раз считаю, все получается красиво, и кусочки потраченного ФОТа, и лишние операции, и время, но.. Конечная сумма выглядит как полученная из какого-нибудь калькулятора на внедренческом сайте. Вроде реальная, а вроде не очень. Нет железобетонного аргумента. Плюс, сам видишь что это - капелька в море, а есть участки, неэффективность которых стоит в 10 раз больше. И на этом фоне, чего париться копейками.. А хочется-то про учетно-складскую)

Re: "И ты, Брут?!"

[anthon.livejournal.com]

Кстати, копящаяся по 300р/день денежка никогда не наберет 100к чтобы быть потраченной.

Она будет слита объемами 3к на ресторан, 20к на телевизор, каких-нибудь чуть более дорогих врачей, ремонт авто и т.п. На среднебытовые расходы.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ненене. :)

Эта мелочь как ловится? На больших периодах.
Показываешь один раз, что допустим, складские издержки из-за этого ставят 2,7 млн. за прошлый год, и уже 0,7 за первый квартал этого.

И что известная фирма "Афанасий Никитин и партнеры" всего за миллион вам это дело пофиксит, да еще и тебе из них скидку от обычного тарифа удалось выбить 40%. :)

Все равно хрен дадут, конечно. Высший пилотаж - так настроить отчет, чтобы он сам эту цифру нашел и сказал начальственно "А ну-ка уберите эту хрень!"

Я о том говорю, что не имеет смысла при этом мониторить каждые три сотни каждый раз. Достаточно толковой месячной аналитики, где существенные суммы уже начинают светиться красным, будь они хоть разовые, хоть сорок раз по разу.

[max-andriyahov.livejournal.com]

лучший комментарий

Знатная разводка

[son-0f-morning.livejournal.com]

Кто сказал что после того как "максим всё настроит" ущерба не будет?
Начнут проводить в обход системы по рукописным накладным ссылаясь на форсможор.

Re: Знатная разводка

[max-andriyahov.livejournal.com]

Опыт)