max_andriyahov: (Default)
Максим Андрияхов ([personal profile] max_andriyahov) wrote2015-05-25 04:15 am

Об оскорблении чуйвств верующих

Вопрос - во что вы веруете? (И тут почему-то всех несёт в религию, обряды, идолов и иконы, смехуёчки над жопками молящихся и прочую ересь) - всё это хуета. Человек, бо существо разумное верует только в одну вещь (слава финикийцам, деньгам слава!). Ну поспорьте со мной, ага) На эти самые деньги.

Так вот, допустим - любое (да-да, любое, вне зависимости от "политических" лозунгов) Правительство, избранное честным легитимным способом, первым делом назначает Наиглавнейшего Мастера над монетой. Федерального императорского финика, так сказать (все остальные посты - поверьте мне, это лишь "клоуны у пидорасов", на потеху публике). И чо делает наш самый умный, в этом окияне страстей, бардака, коррупции и всеобщего содомского совокупления?!

Правильно - устанавливает так называемую ставку рефинансирования. Т.е. цену, по которой государство продаёт бабло нуждающимся коммерческим банкам, а они - в свою очередь, вам дорогие ситизены (на ФордФоксВКредит или плазменный телевизор) и прочим свечным заводикам, "на пополнение оборотного капитала и всякие основные средства".

Например - центробанк печатает косарь, прям вот на станке напечатал ровно 10 купюр по стольнику (для детей младше 2001 года выпуска поясняю - "одну тысячу рублей") и отдаёт ея комм.банку под допустим 9% годовых. Будь бобр, через год, отдай мне 1090 рубликов.
Тысячу девяносто, Крал! (блядь, прицепился этот мем)

ОК. СберАльфаМДМбанк берёт и ссужает свечной заводик, али Васю Пупкина на опохмел под 19% годовых или ещё чо с этими деньгами делает - не суть важно.

Важно - если экономика сферична и в вакууме, т.е. сумма всех произведённых ништяков равна сумме денег в обороте, напечатанных ЦБ - откуда Вася возьмёт 1190 рублей (взял косарь под 19% на год), если печатный станок нахуярил их ровно 1000???? Где еще 190 брать?

Для самых умных - я знаю что такое "уменьшаемый остаток" и при 19% годовых сумма переплаты составит 105 руб, а не 190, не о том речь сейчас

Так вот, ребяты. Мы все верим в то "что завтра будет лучше, чем вчера". И когда офисный планктон берёт в кредит Мазда 3 и ойфон, в уверенности, что через полгода он будет получать на десятку больше, и когда благонадёжное семейство укрепляет свой брак ипотекой: "Через 10 лет наш платёж - это будет три раза за хлебушком сходить" и те самые министры - все мы веруем, что экономика мировая будет только расти, вперед и вверх.

Отчасти - это обосновано. Две тыщщы лет назад гоплиты резали варваров бронзовыми ножиками, а мыы живём при ГМО и ядерной ракете. Всё растёт, всё развивается. Это - да.

Но! Глядя на раком стоящих у церкви (любой религии) - подумайте, они веруют в то что БЫЛО (возможно - оспариваемо, возможно - чистый вымысел), а вы все (и я тоже) - в то, что БУДЕТ и вообще непроверяемо).
У бабушек есть хотя бы конкретная личность для поклонения - Иисус, Магомет, Будда... Прочие уважаемые перссонажи. А у вас? С какого таланта технологии и экономика вдруг будут расти завтра? Да хз, никогда об этом не думали, но свято уверены, что сегодня получаю полтинник, завтра буду - сотку.

ЗЫ: это я ещё за патриотизм не задвигал. И прочую любовь к Родине.

ЗЫЫ: тут вообще должен был отчёт с фотачке "как я строил дачу", но фотик в другой комнате и надо искать. А мне лень) Берегите себя и не обижайте верующих! они - такие же как вы, только более логичны))))

[identity profile] kungurov.livejournal.com 2015-05-25 05:57 am (UTC)(link)
=ведь в КД обычно инфляция не учитывается.=
Инфляция берется в расчет банком, который блять, уж точно не будет себе в убыток деньги раздавать. Потому в Гейропке потребительские кредиты под 5% дают (в проклятой Омерике ваще до 1% доходит), а в богоизбранной Рашке - 25% и ниипет. Я единственный раз брал кредит на хату под божеские 14%. на 7 лет. Отдал за 1,5 года, иначе, согласно графика платежей пришлось бы переплатить почти 100% суммы кредита за это время инфляция в лучшем случае составила бы 40-50%. остальное - навар банка

[identity profile] mechanical-sun.livejournal.com 2015-05-25 09:29 am (UTC)(link)
Разумеется в 0 не выйти благодаря инфляции, но она все же съедает значительную часть платежа в рашке при длинном кредите.

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2015-05-25 12:44 pm (UTC)(link)
Инфляция - миф.

[identity profile] mechanical-sun.livejournal.com 2015-05-25 12:58 pm (UTC)(link)
Может на Марсе инфляция - миф, а на Земле, где я к счастью или несчастью оказался, эта сука так же реальна, как стена напротив)

Вот только я не могу связать две вещи. С одной стороны, инфляция, т.е. превышение денежной массы над товарной должна существовать, т.к. стоимость товаров и услуг растет, а денег, соответственно, падает.

С другой стороны, деньги обычно в дефиците, в отличие от товаров и услуг, значит ИХ не хватает и должна быть дефляция, но ее нет...
Edited 2015-05-25 12:59 (UTC)

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2015-05-25 01:03 pm (UTC)(link)
Хммм... Ну вот почему выросла стоимость буханки хлеба, за последие три года? По составляющим? Как ни раскладывай, скатывается к "Стоимость бензина выросла, потому что увеличились затраты на транспортировку, из-за роста цен на бензин"

[identity profile] mechanical-sun.livejournal.com 2015-05-25 01:06 pm (UTC)(link)
Короч, всё очень запутано.