Максим Андрияхов (
max_andriyahov) wrote2014-11-21 01:23 pm
Entry tags:
Инфографика и моделирование ограничений
"... через некоторое время всплывает советская подводная лодка. Спрашивают чукчу:
- Куда ушла американская подлодка?
- Норд-норд-вест.
На подлодке нахмурились:
- Ты не умничай, ты пальцем покажи!"
Есть известная задачка Альберта, нашего, Эйнштейна. Канонично, из вики:
На улице стоят пять домов.
Англичанин живёт в красном доме.
У испанца есть собака.
В зелёном доме пьют кофе.
Украинец пьёт чай.
Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В жёлтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру?
Все видели, все чиркали листочек, рисовали там таблички всякие, матрицы-хуятрицы, подборы/переборы вариантов.
В среднем: три исчирканых листочка и минут 20-30 на решение. (Всякую чупуху про 2% людей которые решают в уме - откидываем). Так?
В той же вики - решение на две страницы, из четырех последовательных табличек. Ну-ну...
Теперь, всё что выше написано буквами, нарисуем фигурками и стрелочками:

Всё то же самое. Только в профиль, ага.
Знаете, сколько времени занимает решение? Просто двигая мышкой по экрану связанные элементы? 1 минута 18 секунд. Не спеша, не ставя рекордов,покуривая сигаретку попивая кофе.

Чо сказать-то хотел?Я охуенно умею рисовать в Экселе когда йуный економист Вася тащит наиглавнейшему табличку с отчетом - там все правильно. Как и в тексте задачи. Только - нихрена не понятно. Васе то всё понятно, он пока итоговую таблицу сделал, все чиселки три раза перекрутил по разному. А со стороны - без бутылки не разберёшься.
Как там пишут про требования к управленческой отчётности? "Оперативно, достоверно, с необходимой детализацией"... Ну так он и принёс. Оперативно, да.
Но директору с этой "шифровкой Юстаса Алексу" еще надо задачи всякие решать: поднять ценник или погодить? Заработали эти тунеядцы премию или таки пиздюлину по итогам года? и другое всякое интересное.
Поэтому в отчете главное: связи и ограничения. Иначе "бутылочное горлышко" будет вечно "блуждающим" (любимая отмазка всех миддл-манагеров, "То вёдер нет, то говна не завезли").
Инфографика - вещь!
АПД: вынесу из комментов "мне ближе шахматные термины: Чтобы напасть на новый тендер ферзём (генеральным директором на переговорах) надо чтобы его поддержал в атаке конь (производство), который не должен быть под боем (занято текущим заказом)"
т.е. свою цель, ресурсы, персонал и угрозы (конкурентов, поставщиков, закон и пр.) нарисовать как шахматную партию. Критическое место вылезет сразу.
- Куда ушла американская подлодка?
- Норд-норд-вест.
На подлодке нахмурились:
- Ты не умничай, ты пальцем покажи!"
Есть известная задачка Альберта, нашего, Эйнштейна. Канонично, из вики:
На улице стоят пять домов.
Англичанин живёт в красном доме.
У испанца есть собака.
В зелёном доме пьют кофе.
Украинец пьёт чай.
Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В жёлтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живёт в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру?
Все видели, все чиркали листочек, рисовали там таблички всякие, матрицы-хуятрицы, подборы/переборы вариантов.
В среднем: три исчирканых листочка и минут 20-30 на решение. (Всякую чупуху про 2% людей которые решают в уме - откидываем). Так?
В той же вики - решение на две страницы, из четырех последовательных табличек. Ну-ну...
Теперь, всё что выше написано буквами, нарисуем фигурками и стрелочками:

Всё то же самое. Только в профиль, ага.
Знаете, сколько времени занимает решение? Просто двигая мышкой по экрану связанные элементы? 1 минута 18 секунд. Не спеша, не ставя рекордов,

Чо сказать-то хотел?
Как там пишут про требования к управленческой отчётности? "Оперативно, достоверно, с необходимой детализацией"... Ну так он и принёс. Оперативно, да.
Но директору с этой "шифровкой Юстаса Алексу" еще надо задачи всякие решать: поднять ценник или погодить? Заработали эти тунеядцы премию или таки пиздюлину по итогам года? и другое всякое интересное.
Поэтому в отчете главное: связи и ограничения. Иначе "бутылочное горлышко" будет вечно "блуждающим" (любимая отмазка всех миддл-манагеров, "То вёдер нет, то говна не завезли").
Инфографика - вещь!
АПД: вынесу из комментов "мне ближе шахматные термины: Чтобы напасть на новый тендер ферзём (генеральным директором на переговорах) надо чтобы его поддержал в атаке конь (производство), который не должен быть под боем (занято текущим заказом)"
т.е. свою цель, ресурсы, персонал и угрозы (конкурентов, поставщиков, закон и пр.) нарисовать как шахматную партию. Критическое место вылезет сразу.
no subject
no subject
Я каждому новому сотруднику в обязательном порядке ставлю послушать. Для понимания принципов ведомственной переписки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- выносливость;
- сила;
- ловкость/хитрость;
- интеллект/ум;
Так вот, больше я хитрый или умный - пока понять не могу. Скорее всего - хитрый)
no subject
Я обошелся одним листом . записал систему уравнений и свел. впрочем наглядности у моего решения - нуль.
а про анекдоты про социалистический ад помнишь?
no subject
no subject
И славу Путину, конечно!
no subject
no subject
no subject
я про ад видел в версии: или котел чинят, или смежники смолу не привезли!
еще очень наглядно к числам графики прикручивать, чтоб наглядно смотреть как влияют изменения переменных на процесс.
no subject
графики... тут конечно на вкус и цвет все фломастеры разные, но я их не люблю(
1) корреляции бывают весьма причудливы http://habrahabr.ru/post/236503/
2) возникает соблазн "провести экстраполяцию по двум точкам", т.е. опираться на данные из прошлого.
no subject
no subject
Её за горло завсегда надо держать и по сторонам смотреть кого б ещё схватить))
no subject
no subject
Правда в твоём докладе пропали последние 80% после слов "и всякое интересное..."
Видно за большие деньги и только для своих
no subject
19-11-2014, 09:22
Российские власти впервые в истории страны начали запрещать анекдоты. Так, по решению суда Ижевска признан экстремистским анекдот об избиении кавказца.
Как сообщает сайт информационно-аналитического центра «Сова», Индустриальный районный суд города Ижевск признал экстремистским материалом анекдот, начинающийся со слов «Суд. Дело об избиении кавказца…». Поводом для обращения в суд стала публикация этого анекдота в соцсети «ВКонтакте».
Текст анекдота пока еще без труда можно найти в Интернете. Его сюжет сводится к тому, что два человека избили кавказца: один — потому что тот наступил ему на ногу, а второй присоединился к нему, решив, что «по всей стране началось». Суд счел это призывом к разжиганию межнациональной розни и возбуждением ненависти.
Теперь этот анекдот должен быть внесен в список экстремистских материалов, а всем, кто будет его рассказывать или перепечатывать, грозит лишение свободы на срок до двух лет.
источник
no subject
no subject
Если есть данные для примера - можно разобрать прям тут)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
как художник поэту...
попросил расчёты с контрагентом.
сделано, прислано. смотрю в эксель, а там цифры, цифры и не понимаю должны мы сколько-то денег или уже не.
задаю этот вопрос исполнителю, а он тоже не знает, говорит: в отчёте всё есть, надо оттуда и оттуда цифры взять и сложить.
посетила мысль: надо ли мне сотрудник, который делает бесполезную работу?
no subject
В случае твоего поста, самая актуальная из крылатых фраз.
Re: как художник поэту...
выдай задание сделать такую табличку) если скажет "здесь не хватает пары строчек внизу" - хороший, годный экономист!
*"должны поставщику" - это будет как раз в строчке в которой формулы подсвечены
no subject
no subject
Ты считаешь это хитростью? То есть, ай, шайтан, они еще что- то там производят!
no subject
Re: как художник поэту...
no subject
Show me the numbers и Design Thinking Business Analysis.
Обе, блин, так и не перевели на русский.
no subject
все лень прогу для рисования какую-нибудь освоить((
no subject
no subject
no subject
Кто держит зебру не известно, так как в условиях задачи нет ситуации, что каждый держит по одному и только по одному животному.
Вероятнее всего, зебру держит Украинец, так как условия содержания лошадей и зебр схожи.
Итого, мы имеем не корректную постановку задачи с притянутым за уши решением.
так как в условиях задачи нет ситуации, что каждый держ