Цена, как показатель качества

[max_andriyahov]

Если я имел бы крылья
И ещё - пропеллер в жопе
То наверное, на обувь
Я б не тратил столько денег

Сколько пар сапог за всю жизнь было у простого крестьянина лет 120 назад? В среднерусской губернии?
Две-три пары. Технология была следующая - в воскресенье, с утречка, пейзан в парадной рубахе выдвигался из своей деревеньки в ближайшее село  (разница - в наличии в населенном пункте объекта для отправления религиозных обрядов, сиречь церквы).
Босиком. Сапоги через плечо. За бугорком у околицы сапоги надевались, натирались ветошью до блеска и товарищ гордо чиполинил по центровой улице.
Знай наших, голотьба хуева! Потом - всё в обратном порядке. Ну как-то так (на второй минуте):

Ну да ладно, то уже дела давно минувших лет. Наше время: Вася покупает кетайские туфли рублей за 900, их хватает на пару месяцев. Да и выглядят уже через неделю "не фонтан".
Вася начинает зарабатывать больше через пару лет, покупает немецкое качество рубля за три. Вполне на пару сезонов, не морщатся, не рвутся. Классно!
Т.е. как у собачки Павлова - "подороже = получше".
Жить становится всё лучше, всё веселее и Василий решает более лутше одеваться. И покупает башмачки известного супер бренда рублей за 10. Логика - "если уж за 3 косаря такие классные, то уж за 10 - им сносу не будет!"

Ожидаемый фейл. (я в юности впервые дуриком слотошив "многа денег" костюмчик прикупил, хуго босс все дела, на Советской фирменный магазинчик был в 2005... Вот только не надо сейчас в комменты "тут фуфло продают турецкое, риал дойче каччество только в Еуропе, вот я там купил - восьмой год сносу нет". Почему "сносу нет" - об этом в следующем абзаце, а тру-"немецкое качество" я потом тоже носил).
Причина проста - покупателя за 10 и выше вопросы износостойкости обуви не волнуют от слова совсем. И в прихожей на полочке у него таких обувок пар десять. Под пинжак, под кардиган, в яхт-клуб, на работу, с собачкой погулять... Главный критерий - совсем в другой плоскости. И производители об этом в курсе.

Так вот к чему весь этот экскурс в мир шоппинга? Вы не поверите)))

К найму топ-манагеров и специалистов. Каждый собственник, искренне считающий своих нонешних сотрудников сиволапыми бездарями и собирающемуся нанять красивого такого дирехтора за лям в месяц + годовой бонус (у него ж резюме, МВА, и вообще такой на красивом галстухе и дорогих часах) или там консультантов пригласить за пол-ляма на недельку, с целью хапнуть вселенской мудрости и получить читы для квеста - пусть попробует для начала нацепить пачиоттиевские туфля (такие, знаете, с ножичками стилизованными)

...и побегать по утрам, хотя б по трёшечке. По бульвару, укрепляет сердечно-сосудистую, знаете ли. Свежий прохладный воздух, тишина, красивые пустынные аллеи...
Месяц, больше не надо. Но - каждый день. Вот этот так же примерно будет выглядеть компания чз пару месяцев. Гламурно, дорохо но пиздец как потрёпано.
Это я вам как когда-то дохуя дорогостоящий консалт говорю.

АПД из комментариев от golden_ponka
 "Года три назад работала над одним проектом. Сначала все было хорошо, но потом начались непонятки с партнером. Позвали юристов из крутой компании за офигенные деньжищи. Я не лезу - куды мне, хоть и есть юрдиплом - там же профи - вон какие деньги берут.

Потом меня задолбали всякими бумажками, бегать за советами и я начала понимать - хозяина где-то наё...т. Села разбираться. Поняла - да, определенно наё... Пошла к хозяину. Мне сказали, что куды вы лезете - там же профи.

Вот когда суд проиграли в первой инстанции, все еще крыльями махали и кричали, что вот в аппеляции всех порвут, как тузик грелку. Одна я ходила каркала - мне то уже все было понятно.

Когда програли аппеляцию - собрали огромное совещание - юристы- хозяева... Без меня. Мне сказали только через день.

А потом я исправляла все, что они там нахуевертили. И самое смешное, энти "крутые" юристы не постеснялись попросить за реализацию МОЕГО плана исправления ситуации 50 тыщ бакинских. А уж как они вводили в заблуждение хозяевов - любо-дорого было послушать)))"

Comments

[neanor.livejournal.com]

Даже не считая того, что 10 тысяч - это не цена качественной дорогой обуви, если вы не попали удачно на распродажу в Европу, а покупаете у нас в стране...
Дело в том, что костюм и обувь из среднего ценового сегмента видно, как и костюмы от хороших брендов. Те же Burberry, Hugo boss или Navyboot - их с ширпотребом даже на первый взгляд спутать может только тот, кто никогда не носил :) И на одну работу нормально приходить в костюме от Большевички, а на другую - нет.
А главное: 3тысячи - это, увы, уже давно не цена неплохой немецкой обуви, если вы покупаете её не в аутлете Ингольштадта, например. У нас и за 900, и за 3000 продается сейчас примерно одинаковое говно. Если лет 7 назад кто-то по такой цене покупал, например, Salamander, и остался доволен, то сейчас он за аналогичную пару выложит от 6 (мужские ботинки) или от 10 (за женские).
А платя за бренд (в случае с обувью и аксессуарами типа сумки/ремни/запонки), вы платите не только за качество лекал и материалов, но и за статус носить вещи, которая в определенных кругах марширует вас как "своего", все просто.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Цены 2005 года. Сейчас и кетай за 900 не найти)

ну вот олегархи по этому принципу топов и набирают "а мой-то в Лондоне учился! полтора ляма баксов в год плачу!" понты, понты...

хороший дорогой костюм не может нанести ущерба компании, а дорогой директор - запросто.

[neanor.livejournal.com]

Еще раз, если вы - лицо компании, а не сисадмин, выглядеть придется соответственно. На шашлыки с друзьями можно ехать в берцах и камуфляже, а на работе придется соблюдать дресскод.
С олигархами не знакома, но покупать дешевые вещи считаю ниже своего достоинства. И - да, образование в Университетском Колледже Лондона не сравнить с тем, что можно получить в РосНОУ, например. Или вы будете спорить?
Директор - это наемный работник, независимо от его предпочтений в брендах одежды, обуви и марках машин, у него вполне конкретная зарплата по контракту, возможно, с бонусами. А вот если он выглядит как чмо, выполнять свои представитель кие функции у него не получится, что быстро приведет к ухудшению или разрыву бизнес-связей и банальному увольнению, такие дела.

[max-andriyahov.livejournal.com]

ну я то знаю, что наемный директор в 90% - это "подставка под галстук"))) вот и компенсируют как могут...

По приведённом правилам подбора, например: Дмитрий Потапенко - хороший директор? Или "выглядит как чмо"?

[neanor.livejournal.com]

Потапенко - классический современный управленец, и одежду, кстати, подбирает к месту и ко времени.
Наемный директор в нормальном бизнесе - это человек, который отлаживает процесс. Если у него все получилось, то потом он может вмешиваться только в случае, когда что-то пошло не так.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Потапенко - классический?))))) Покажите мне управленца который спокойно живет на з/п в 70 тыр и не носит ничего дороже 100 баксов? Костюмчик, жилетка на выступлениях, рубашечка-поло на интервью...

У меня маркетолог в неизвестной локальной конторе одевается "бохаче"

[avtreality.livejournal.com]

сфокусировался и прочитал ваш коммент. у меня это редко

[neanor.livejournal.com]

Спасибо :)

[temnye.livejournal.com]

Ну, я далек от подобного снобизма, но вот пример Экко.
5- 6 лет назад я покупал пару за пятеру и у них единственный недостаток- сносу нет. Постепенно цена росла.... И тут они перевели производство в Азию. И платить 7 тыр за ЭККО, но сделанный в цивилизованном Китае я никак не готов. Финской обуви давно не видел, хотя финские ботинки, сделанные в России, на финском же производстве, просто в отечестве, выбросил не сносив.
Поэтому все стало проще- Кларкс, например. Они изначально во Вьетнаме делались как и Лоук... Цена устраивает, качество тоже. А для меня обувь важна и по носкости и по устойчивости. 3- 4 сезона, при том, что я исключительный пешеход, в день очень много км прохожу.
Не знаю, стану ли я когда- нибудь британскую обувь пошитую вручную и на заказ...
Но с Кампером у меня веселый случай произошел, хотя покупали конкретно в Испании, на родине производителя)))

[neanor.livejournal.com]

Не может, к сожалению, обувь стоить сейчас те же деньги, что и пять лет назад...
И это нормально, что для одних - Grinders и Dr Martens, а для других - Bexley и Loake. Просто посыл исходного поста, что лучше ширпотреба ничего нет, только понты и надувательство, имха, совершенно не имеет отношения к реальности :)
А так, у меня уже три года в носке ботинки Ecco и их же босоножки - думаю, еще не один и не два сезона протаскаю. Дело еще и в том, что обуви не должно быть впритык: по одной паре на каждый сезон, тогда и носиться все будет столько, сколько надо.

[temnye.livejournal.com]

Это как и с носками, чем их больше, тем дольше они носятся... Ну, или с джинсами.
Только в слове ширпотреб многие делают ошибку, смысловую. Ширпотреб- широкое потребление. Уж Экко точно не эксклюзив, просто более высокого ценового слоя, чем, например, Франческо Донни.

[neanor.livejournal.com]

Согласна про ecco, просто эта тот случай, когда я вижу смысл переплатить и предпочту пару от них двум ноунеймам с рынка :)

[temnye.livejournal.com]

О ноунеймах мы не говорим же.

[max-andriyahov.livejournal.com]

согласен) моя ошибка, цены по памяти написал 2005 года, народ запутался немного. Экко - это как раз вторая категория "за три рубля" которая в тексте

[alhimiyaya.livejournal.com]

Экко вполне добротная обувь как по мне. Ношу как раз не один сезон:) И не вижу смысла тратить деньги за какие-то совсем навороченные категории, третьи в вашем изложении.

[max-andriyahov.livejournal.com]

правильный выбор!

по тексту

[max-andriyahov.livejournal.com]

экко -это как раз вторая категория ("добротные немецкие за три косаря" - цены 2005 года)
"ширпотреб" - это первая "кетай за 900"

понты - это то что сегодня стоит 20-25 тыс "дизайнерское" из страусиной кожи